PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LNGZX с FHKAX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LNGZX и FHKAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia Greater China Fund (LNGZX) и Fidelity Advisor China Region Fund Class A (FHKAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LNGZX показывает доходность -10.47%, что значительно ниже, чем у FHKAX с доходностью 31.04%. За последние 10 лет акции LNGZX уступали акциям FHKAX по среднегодовой доходности: 3.12% против 13.70% соответственно.


LNGZX

1 день
1.75%
1 месяц
-1.74%
6 месяцев
-15.17%
С начала года
-10.47%
1 год
-3.49%
3 года*
3.96%
5 лет*
-10.62%
10 лет*
3.12%

FHKAX

1 день
0.64%
1 месяц
-2.74%
6 месяцев
21.40%
С начала года
31.04%
1 год
58.47%
3 года*
29.36%
5 лет*
8.23%
10 лет*
13.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LNGZX и FHKAX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LNGZX
Columbia Greater China Fund
-10.47%27.49%12.29%-18.70%-28.42%-25.21%46.04%32.95%-20.01%59.90%
FHKAX
Fidelity Advisor China Region Fund Class A
31.04%42.19%22.84%-0.60%-24.09%-13.95%47.37%34.71%-17.67%51.46%

Correlation

The correlation between LNGZX and FHKAX is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мая 2008 г.

0.91

The correlation between LNGZX and FHKAX has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Columbia Greater China Fund

Fidelity Advisor China Region Fund Class A

Доходность на риск

LNGZX vs. FHKAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LNGZX
Ранг доходности на риск LNGZX: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LNGZX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LNGZX: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LNGZX: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LNGZX: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LNGZX: 22
Ранг коэф-та Мартина

FHKAX
Ранг доходности на риск FHKAX: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FHKAX: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FHKAX: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FHKAX: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FHKAX: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FHKAX: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LNGZX c FHKAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Greater China Fund (LNGZX) и Fidelity Advisor China Region Fund Class A (FHKAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LNGZXFHKAXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.42

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.16

5.48

-5.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.34

15.39

-15.74

LNGZX vs. FHKAX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LNGZX на текущий момент составляет -0.17, что ниже коэффициента Шарпа FHKAX равного 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LNGZX и FHKAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LNGZX и FHKAX

Максимальная просадка LNGZX за все время составила -73.37%, что больше максимальной просадки FHKAX в -58.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LNGZX и FHKAX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LNGZXFHKAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.37%

-58.62%

-14.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.54%

-10.83%

-12.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.71%

-22.15%

-4.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-60.85%

-50.14%

-10.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-67.94%

-58.62%

-9.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-53.30%

-6.23%

-47.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.63%

-18.89%

-7.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.87%

3.84%

+7.03%

Волатильность

Сравнение волатильности LNGZX и FHKAX

Текущая волатильность для Columbia Greater China Fund (LNGZX) составляет 6.85%, в то время как у Fidelity Advisor China Region Fund Class A (FHKAX) волатильность равна 9.32%. Это указывает на то, что LNGZX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FHKAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LNGZXFHKAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.85%

9.32%

-2.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.88%

19.91%

-4.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.64%

23.95%

-2.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.00%

24.70%

+5.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.59%

22.56%

+4.03%

Сравнение комиссий LNGZX и FHKAX

LNGZX берет комиссию в 1.25%, что несколько больше комиссии FHKAX в 1.21%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LNGZX и FHKAX

Дивидендная доходность LNGZX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что больше доходности FHKAX в 1.22%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FHKAX
Fidelity Advisor China Region Fund Class A
1.22%1.59%1.22%1.58%0.59%10.80%4.71%0.38%0.39%0.21%0.99%15.33%
LNGZX
Columbia Greater China Fund
2.10%1.88%1.21%0.67%0.00%0.00%4.29%1.40%5.85%1.20%0.00%4.54%

Часто задаваемые вопросы


LNGZX and FHKAX have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FHKAX has higher volatility (9.32%) compared to LNGZX (6.85%). In terms of maximum drawdown, LNGZX dropped -73.37% vs FHKAX's -58.62%.

FHKAX currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LNGZX и FHKAX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор