PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение LNGZX с FHKTX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LNGZX с FHKTX

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

LNGZX (Columbia Greater China Fund) and FHKTX (Fidelity Advisor China Region Fund Class M) are both China Equities funds. Over the past 10 years, LNGZX returned 3.12%/yr vs 13.36%/yr for FHKTX. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. LNGZX charges 1.25%/yr vs 1.50%/yr for FHKTX.

Доходность

Сравнение доходности LNGZX и FHKTX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia Greater China Fund (LNGZX) и Fidelity Advisor China Region Fund Class M (FHKTX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LNGZX показывает доходность -10.47%, что значительно ниже, чем у FHKTX с доходностью 30.87%. За последние 10 лет акции LNGZX уступали акциям FHKTX по среднегодовой доходности: 3.12% против 13.36% соответственно.

LNGZX

1 день
1.75%
1 месяц
-1.74%
6 месяцев
-15.17%
С начала года
-10.47%
1 год
-3.49%
3 года*
3.96%
5 лет*
-10.62%
10 лет*
3.12%

FHKTX

1 день
0.65%
1 месяц
-2.76%
6 месяцев
21.27%
С начала года
30.87%
1 год
58.09%
3 года*
29.04%
5 лет*
7.94%
10 лет*
13.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LNGZX и FHKTX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LNGZX
Columbia Greater China Fund		-10.47%27.49%12.29%-18.70%-28.42%-25.21%46.04%32.95%-20.01%59.90%
FHKTX
Fidelity Advisor China Region Fund Class M		30.87%41.85%22.53%-0.84%-24.32%-14.20%46.95%34.26%-17.96%50.94%

Correlation

The correlation between LNGZX and FHKTX is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мая 2008 г.

0.92

The correlation between LNGZX and FHKTX has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Columbia Greater China Fund

Fidelity Advisor China Region Fund Class M

Часто сравнивают с LNGZX:
LNGZX с FIQFXLNGZX с GOPIXLNGZX с OBCHXLNGZX с FHKIXLNGZX с BGCBXLNGZX с GSAGXLNGZX с ICHKX
Часто сравнивают с FHKTX:
FHKTX с FHKFXFHKTX с BGCBXFHKTX с GSAGXFHKTX с FHKIXFHKTX с FXIFHKTX с FHKCXFHKTX с OBCHX

Доходность на риск

LNGZX vs. FHKTX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LNGZX
Ранг доходности на риск LNGZX: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LNGZX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LNGZX: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LNGZX: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LNGZX: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LNGZX: 22
Ранг коэф-та Мартина
FHKTX
Ранг доходности на риск FHKTX: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FHKTX: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FHKTX: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FHKTX: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FHKTX: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FHKTX: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LNGZX c FHKTX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Greater China Fund (LNGZX) и Fidelity Advisor China Region Fund Class M (FHKTX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LNGZXFHKTXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.17
2.47

-2.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.10
3.03

-3.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.42

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.16

5.44

-5.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.34

15.25

-15.60

LNGZX vs. FHKTX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LNGZX на текущий момент составляет -0.17, что ниже коэффициента Шарпа FHKTX равного 2.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LNGZX и FHKTX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LNGZX и FHKTX

Максимальная просадка LNGZX за все время составила -73.37%, что больше максимальной просадки FHKTX в -58.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LNGZX и FHKTX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LNGZXFHKTXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.37%

-58.83%

-14.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.54%

-10.83%

-12.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.71%

-22.25%

-4.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-60.85%

-50.33%

-10.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-67.94%

-58.83%

-9.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-53.30%

-6.24%

-47.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.63%

-19.01%

-7.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.87%

3.86%

+7.01%

Волатильность

Сравнение волатильности LNGZX и FHKTX

Текущая волатильность для Columbia Greater China Fund (LNGZX) составляет 6.85%, в то время как у Fidelity Advisor China Region Fund Class M (FHKTX) волатильность равна 9.33%. Это указывает на то, что LNGZX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FHKTX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LNGZXFHKTXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.85%

9.33%

-2.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.88%

19.91%

-4.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.64%

23.95%

-2.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.00%

24.71%

+5.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.59%

22.57%

+4.02%

Сравнение комиссий LNGZX и FHKTX

LNGZX берет комиссию в 1.25%, что меньше комиссии FHKTX в 1.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LNGZX и FHKTX

Дивидендная доходность LNGZX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что больше доходности FHKTX в 0.97%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FHKTX
Fidelity Advisor China Region Fund Class M		0.97%1.27%1.10%1.27%0.29%10.88%4.51%0.02%0.00%0.00%0.69%14.81%
LNGZX
Columbia Greater China Fund		2.10%1.88%1.21%0.67%0.00%0.00%4.29%1.40%5.85%1.20%0.00%4.54%

Часто задаваемые вопросы

LNGZX and FHKTX have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FHKTX has higher volatility (9.33%) compared to LNGZX (6.85%). In terms of maximum drawdown, LNGZX dropped -73.37% vs FHKTX's -58.83%.

FHKTX currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LNGZX и FHKTX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор