Сравнение LNGZX с CHILX
LNGZX (Columbia Greater China Fund) and CHILX (BlackRock China A Opportunities Fund) are both China Equities funds. Over the past 5 years, LNGZX returned -10.62%/yr vs 0.35%/yr for CHILX. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LNGZX charges 1.25%/yr vs 0.99%/yr for CHILX.
Доходность
Сравнение доходности LNGZX и CHILX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LNGZX показывает доходность -10.47%, что значительно ниже, чем у CHILX с доходностью 10.64%.
LNGZX
- 1 день
- 1.75%
- 1 месяц
- -1.74%
- 6 месяцев
- -15.17%
- С начала года
- -10.47%
- 1 год
- -3.49%
- 3 года*
- 3.96%
- 5 лет*
- -10.62%
- 10 лет*
- 3.12%
CHILX
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- -2.28%
- 6 месяцев
- 6.61%
- С начала года
- 10.64%
- 1 год
- 30.76%
- 3 года*
- 12.09%
- 5 лет*
- 0.35%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LNGZX и CHILX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LNGZX Columbia Greater China Fund | -10.47% | 27.49% | 12.29% | -18.70% | -28.42% | -25.21% | 46.04% | 34.55% |
CHILX BlackRock China A Opportunities Fund | 10.64% | 26.30% | 15.44% | -12.29% | -28.54% | 3.54% | 48.69% | 48.44% |
Correlation
The correlation between LNGZX and CHILX is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2019 г. | 0.70 |
The correlation between LNGZX and CHILX has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LNGZX vs. CHILX — Ранг доходности на риск
LNGZX
CHILX
Сравнение LNGZX c CHILX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Greater China Fund (LNGZX) и BlackRock China A Opportunities Fund (CHILX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LNGZX | CHILX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.28 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.16 | 3.53 | -3.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.34 | 10.03 | -10.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LNGZX и CHILX
Максимальная просадка LNGZX за все время составила -73.37%, что больше максимальной просадки CHILX в -47.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LNGZX и CHILX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LNGZX | CHILX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.37% | -47.73% | -25.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.54% | -8.65% | -14.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.71% | -22.59% | -4.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -60.85% | -43.88% | -16.97% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.94% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -53.30% | -7.44% | -45.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.63% | -20.23% | -6.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.87% | 3.04% | +7.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности LNGZX и CHILX
Текущая волатильность для Columbia Greater China Fund (LNGZX) составляет 6.85%, в то время как у BlackRock China A Opportunities Fund (CHILX) волатильность равна 9.97%. Это указывает на то, что LNGZX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHILX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LNGZX | CHILX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.85% | 9.97% | -3.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.88% | 15.75% | +0.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.64% | 19.53% | +2.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.00% | 20.69% | +9.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.59% | 22.03% | +4.56% |
Сравнение комиссий LNGZX и CHILX
LNGZX берет комиссию в 1.25%, что несколько больше комиссии CHILX в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LNGZX и CHILX
Дивидендная доходность LNGZX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что меньше доходности CHILX в 2.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHILX BlackRock China A Opportunities Fund | 2.66% | 2.94% | 2.11% | 2.02% | 0.92% | 1.19% | 3.64% | 12.77% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LNGZX Columbia Greater China Fund | 2.10% | 1.88% | 1.21% | 0.67% | 0.00% | 0.00% | 4.29% | 1.40% | 5.85% | 1.20% | 0.00% | 4.54% |
Часто задаваемые вопросы
LNGZX and CHILX have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CHILX has higher volatility (9.97%) compared to LNGZX (6.85%). In terms of maximum drawdown, LNGZX dropped -73.37% vs CHILX's -47.73%.
CHILX currently has the higher Sharpe Ratio (1.56 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LNGZX и CHILX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор