PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LMSMX с LCILX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LMSMX с LCILX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LMSMX (Western Asset SMASh Series M Fund) and LCILX (ClearBridge Sustainability Leaders Fund) are both mutual funds - LMSMX is a Intermediate Core-Plus Bond fund managed by Legg Mason, while LCILX is a Large Cap Blend Equities fund managed by Legg Mason. Over the past 5 years, LMSMX returned -1.89%/yr vs 8.27%/yr for LCILX. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. LMSMX charges 0.00%/yr vs 0.75%/yr for LCILX.

Доходность

Сравнение доходности LMSMX и LCILX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Western Asset SMASh Series M Fund (LMSMX) и ClearBridge Sustainability Leaders Fund (LCILX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LMSMX показывает доходность 1.11%, что значительно ниже, чем у LCILX с доходностью 10.76%.

LMSMX

1 день
0.00%
1 месяц
0.23%
С начала года
1.11%
6 месяцев
1.33%
1 год
8.61%
3 года*
4.81%
5 лет*
-1.89%
10 лет*
—

LCILX

1 день
0.33%
1 месяц
4.87%
С начала года
10.76%
6 месяцев
9.87%
1 год
21.35%
3 года*
15.05%
5 лет*
8.27%
10 лет*
14.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LMSMX и LCILX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LMSMX
Western Asset SMASh Series M Fund		1.11%12.15%-1.72%5.13%-23.44%-2.32%12.86%7.71%1.46%5.52%
LCILX
ClearBridge Sustainability Leaders Fund		10.76%10.49%14.36%16.68%-20.85%24.76%35.82%37.85%-2.40%19.33%

Correlation

The correlation between LMSMX and LCILX is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.18

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2017 г.

0.06

Over the past year, LMSMX and LCILX have become more correlated (0.27) than their long-term average of 0.06, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Western Asset SMASh Series M Fund

ClearBridge Sustainability Leaders Fund

Часто сравнивают с LMSMX:
LMSMX с LMGEXLMSMX с PGSIXLMSMX с GOBSXLMSMX с DCFFXLMSMX с LMASXLMSMX с LCSMXLMSMX с AAIIX
Часто сравнивают с LCILX:
LCILX с FXAIXLCILX с LMISXLCILX с LMGEXLCILX с LMASXLCILX с RGSVXLCILX с GOBSXLCILX с LCSMX

Доходность на риск

LMSMX vs. LCILX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LMSMX
Ранг доходности на риск LMSMX: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LMSMX: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LMSMX: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LMSMX: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LMSMX: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LMSMX: 4141
Ранг коэф-та Мартина
LCILX
Ранг доходности на риск LCILX: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCILX: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCILX: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCILX: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCILX: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCILX: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LMSMX c LCILX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Western Asset SMASh Series M Fund (LMSMX) и ClearBridge Sustainability Leaders Fund (LCILX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LMSMXLCILXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.61
1.85

-0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.50
2.61

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.34

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.28

2.52

+0.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.74

11.07

-2.32

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LMSMX vs. LCILX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LMSMX на текущий момент составляет 1.61, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LCILX равному 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LMSMX и LCILX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LMSMXLCILXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.61

1.85

-0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.18

0.48

-0.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.79

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

0.77

-0.60

Просадки

Сравнение просадок LMSMX и LCILX

Максимальная просадка LMSMX за все время составила -30.76%, примерно равная максимальной просадке LCILX в -31.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LMSMX и LCILX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LMSMXLCILXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.76%

-31.70%

+0.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.64%

-8.74%

+6.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.50%

-19.63%

+9.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.18%

-27.19%

-2.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-31.70%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.55%

0.00%

-12.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.12%

-5.28%

-4.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.99%

1.99%

-1.00%

Волатильность

Сравнение волатильности LMSMX и LCILX

Текущая волатильность для Western Asset SMASh Series M Fund (LMSMX) составляет 1.31%, в то время как у ClearBridge Sustainability Leaders Fund (LCILX) волатильность равна 3.49%. Это указывает на то, что LMSMX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LCILX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LMSMXLCILXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.31%

3.49%

-2.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.68%

9.14%

-6.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.41%

11.93%

-6.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.38%

17.31%

-6.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.16%

18.15%

-9.99%

Сравнение комиссий LMSMX и LCILX

LMSMX берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии LCILX в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LMSMX и LCILX

Дивидендная доходность LMSMX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.40%, что сопоставимо с доходностью LCILX в 4.40%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
LCILX
ClearBridge Sustainability Leaders Fund		4.40%4.87%6.02%0.75%0.42%1.42%4.18%0.61%0.56%0.73%0.80%
LMSMX
Western Asset SMASh Series M Fund		4.40%4.20%5.24%4.68%3.40%3.78%6.84%7.19%3.18%3.24%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LMSMX and LCILX have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LCILX has higher volatility (3.49%) compared to LMSMX (1.31%). In terms of maximum drawdown, LMSMX dropped -30.76% vs LCILX's -31.70%.

LCILX currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LMSMX и LCILX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор