PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LLYX с HOOG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LLYX и HOOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Daily Target 2X Long LLY ETF (LLYX) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LLYX показывает доходность -1.49%, что значительно выше, чем у HOOG с доходностью -61.32%.


LLYX

1 день
1.41%
1 месяц
29.77%
С начала года
-1.49%
6 месяцев
10.68%
1 год
67.20%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HOOG

1 день
-13.39%
1 месяц
1.99%
С начала года
-61.32%
6 месяцев
-72.58%
1 год
-32.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LLYX и HOOG


Correlation

The correlation between LLYX and HOOG is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2025 г.

0.19

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Defiance Daily Target 2X Long LLY ETF

Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF

Доходность на риск

LLYX vs. HOOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LLYX
Ранг доходности на риск LLYX: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LLYX: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LLYX: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LLYX: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LLYX: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LLYX: 2525
Ранг коэф-та Мартина

HOOG
Ранг доходности на риск HOOG: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOG: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOG: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOG: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOG: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOG: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LLYX c HOOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Daily Target 2X Long LLY ETF (LLYX) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LLYXHOOGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.07

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.43

-0.38

+1.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.06

-0.61

+3.67

LLYX vs. HOOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LLYX на текущий момент составляет 0.90, что выше коэффициента Шарпа HOOG равного -0.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LLYX и HOOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LLYXHOOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

-0.24

+1.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.06

0.28

-0.22

Просадки

Сравнение просадок LLYX и HOOG

Максимальная просадка LLYX за все время составила -67.98%, что меньше максимальной просадки HOOG в -86.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LLYX и HOOG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LLYXHOOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.98%

-86.94%

+18.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-47.36%

-86.94%

+39.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.76%

-81.96%

+67.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.52%

-37.85%

+4.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.02%

53.71%

-31.69%

Волатильность

Сравнение волатильности LLYX и HOOG

Текущая волатильность для Defiance Daily Target 2X Long LLY ETF (LLYX) составляет 19.03%, в то время как у Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) волатильность равна 45.54%. Это указывает на то, что LLYX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HOOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LLYXHOOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.03%

45.54%

-26.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

53.14%

101.44%

-48.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

75.26%

137.92%

-62.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

76.33%

145.39%

-69.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

76.33%

145.39%

-69.06%

Сравнение комиссий LLYX и HOOG

LLYX берет комиссию в 1.32%, что несколько больше комиссии HOOG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LLYX и HOOG

Дивидендная доходность LLYX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.80%, что меньше доходности HOOG в 31.81%


ПозицияTTM2025
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
31.81%12.30%
LLYX
Defiance Daily Target 2X Long LLY ETF
2.80%2.76%

Часто задаваемые вопросы


LLYX and HOOG have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HOOG has higher volatility (45.54%) compared to LLYX (19.03%). In terms of maximum drawdown, LLYX dropped -67.98% vs HOOG's -86.94%.

On 1-year performance, LLYX leads with 67.20% vs -32.55% for HOOG. On fees, HOOG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, LLYX has been the lower-risk option at 19.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LLYX has performed better with a 67.20% return vs -32.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HOOG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.32% for LLYX.

HOOG has the higher dividend yield at 31.81%, compared with 2.80% for LLYX.

They also come from different issuers: Defiance and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.32% for LLYX and 0.75% for HOOG.

LLYX currently has the higher Sharpe Ratio (0.90 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LLYX и HOOG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор