PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LLYH.TO с PLTE.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LLYH.TO и PLTE.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Harvest Eli Lilly High Income Shares ETF Class A Units (LLYH.TO) и Harvest Palantir Enhanced High Income Shares ETF (PLTE.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LLYH.TO показывает доходность 7.01%, что значительно выше, чем у PLTE.TO с доходностью -21.20%.


LLYH.TO

1 день
3.13%
1 месяц
13.13%
С начала года
7.01%
6 месяцев
11.88%
1 год
42.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PLTE.TO

1 день
-0.17%
1 месяц
7.92%
С начала года
-21.20%
6 месяцев
-21.72%
1 год
13.88%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LLYH.TO и PLTE.TO


Correlation

The correlation between LLYH.TO and PLTE.TO is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2025 г.

0.11

The correlation between LLYH.TO and PLTE.TO shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.11 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

LLYH.TO vs. PLTE.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LLYH.TO
Ранг доходности на риск LLYH.TO: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LLYH.TO: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LLYH.TO: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LLYH.TO: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LLYH.TO: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LLYH.TO: 3737
Ранг коэф-та Мартина

PLTE.TO
Ранг доходности на риск PLTE.TO: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTE.TO: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTE.TO: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTE.TO: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTE.TO: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTE.TO: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LLYH.TO c PLTE.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harvest Eli Lilly High Income Shares ETF Class A Units (LLYH.TO) и Harvest Palantir Enhanced High Income Shares ETF (PLTE.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LLYH.TOPLTE.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.09

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.02

0.34

+1.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.53

0.64

+4.89

LLYH.TO vs. PLTE.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LLYH.TO на текущий момент составляет 1.28, что выше коэффициента Шарпа PLTE.TO равного 0.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LLYH.TO и PLTE.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LLYH.TOPLTE.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

0.25

+1.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.99

-0.69

Просадки

Сравнение просадок LLYH.TO и PLTE.TO

Максимальная просадка LLYH.TO за все время составила -31.00%, что меньше максимальной просадки PLTE.TO в -43.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LLYH.TO и PLTE.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LLYH.TOPLTE.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.00%

-43.92%

+12.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.97%

-41.32%

+20.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-31.93%

+31.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.16%

-17.29%

+7.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.64%

21.86%

-14.22%

Волатильность

Сравнение волатильности LLYH.TO и PLTE.TO

Текущая волатильность для Harvest Eli Lilly High Income Shares ETF Class A Units (LLYH.TO) составляет 7.24%, в то время как у Harvest Palantir Enhanced High Income Shares ETF (PLTE.TO) волатильность равна 17.50%. Это указывает на то, что LLYH.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTE.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LLYH.TOPLTE.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.24%

17.50%

-10.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.93%

42.07%

-17.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.13%

56.10%

-22.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.86%

69.45%

-35.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.86%

69.45%

-35.59%

Сравнение комиссий LLYH.TO и PLTE.TO

И LLYH.TO, и PLTE.TO имеют комиссию равную 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LLYH.TO и PLTE.TO

Дивидендная доходность LLYH.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 17.27%, что меньше доходности PLTE.TO в 40.60%


ПозицияTTM20252024
LLYH.TO
Harvest Eli Lilly High Income Shares ETF Class A Units
17.27%17.54%6.17%
PLTE.TO
Harvest Palantir Enhanced High Income Shares ETF
40.60%23.70%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LLYH.TO and PLTE.TO have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.40% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LLYH.TO and PLTE.TO have the same expense ratio: 0.40% per year.

LLYH.TO is categorized as Dividend, while PLTE.TO is Derivative Income.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LLYH.TO и PLTE.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор