PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LLGLX с LVAFX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LLGLX и LVAFX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Longleaf Partners Global Fund (LLGLX) и LSV Global Managed Volatility Fund (LVAFX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LLGLX показывает доходность -0.21%, что значительно ниже, чем у LVAFX с доходностью 13.49%. За последние 10 лет акции LLGLX уступали акциям LVAFX по среднегодовой доходности: 7.36% против 8.16% соответственно.


LLGLX

1 день
-0.50%
1 месяц
1.53%
С начала года
-0.21%
6 месяцев
0.73%
1 год
11.75%
3 года*
11.59%
5 лет*
1.88%
10 лет*
7.36%

LVAFX

1 день
0.47%
1 месяц
4.53%
С начала года
13.49%
6 месяцев
14.99%
1 год
26.19%
3 года*
14.68%
5 лет*
8.40%
10 лет*
8.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LLGLX и LVAFX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LLGLX
Longleaf Partners Global Fund
-0.21%16.68%10.54%22.48%-24.14%8.09%3.60%22.46%-16.14%26.34%
LVAFX
LSV Global Managed Volatility Fund
13.49%22.33%0.10%9.81%-4.04%17.36%-5.16%17.54%-6.47%18.68%

Correlation

The correlation between LLGLX and LVAFX is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2015 г.

0.77

The correlation between LLGLX and LVAFX has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Longleaf Partners Global Fund

LSV Global Managed Volatility Fund

Доходность на риск

LLGLX vs. LVAFX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LLGLX
Ранг доходности на риск LLGLX: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LLGLX: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LLGLX: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LLGLX: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LLGLX: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LLGLX: 88
Ранг коэф-та Мартина

LVAFX
Ранг доходности на риск LVAFX: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LVAFX: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LVAFX: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LVAFX: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LVAFX: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LVAFX: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LLGLX c LVAFX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Longleaf Partners Global Fund (LLGLX) и LSV Global Managed Volatility Fund (LVAFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LLGLXLVAFXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.58

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.87

4.59

-3.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.30

17.62

-15.31

LLGLX vs. LVAFX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LLGLX на текущий момент составляет 0.81, что ниже коэффициента Шарпа LVAFX равного 3.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LLGLX и LVAFX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LLGLXLVAFXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

3.11

-2.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

0.64

-0.54

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

0.60

-0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.55

-0.22

Просадки

Сравнение просадок LLGLX и LVAFX

Максимальная просадка LLGLX за все время составила -40.46%, что больше максимальной просадки LVAFX в -33.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LLGLX и LVAFX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LLGLXLVAFXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.46%

-33.69%

-6.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.45%

-5.76%

-7.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.94%

-17.52%

-2.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.26%

-18.34%

-19.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.46%

-33.69%

-6.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.42%

0.00%

-7.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.86%

-4.75%

-6.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.05%

1.50%

+3.55%

Волатильность

Сравнение волатильности LLGLX и LVAFX

Longleaf Partners Global Fund (LLGLX) имеет более высокую волатильность в 3.16% по сравнению с LSV Global Managed Volatility Fund (LVAFX) с волатильностью 2.03%. Это указывает на то, что LLGLX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LVAFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LLGLXLVAFXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.16%

2.03%

+1.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.55%

6.12%

+3.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.37%

8.49%

+5.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.48%

13.23%

+5.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.94%

13.59%

+5.35%

Сравнение комиссий LLGLX и LVAFX

LLGLX берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии LVAFX в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LLGLX и LVAFX

Дивидендная доходность LLGLX за последние двенадцать месяцев составляет около 9.59%, что больше доходности LVAFX в 8.96%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LLGLX
Longleaf Partners Global Fund
9.59%9.57%3.16%0.14%0.90%7.15%2.99%4.31%12.38%1.09%0.49%0.24%
LVAFX
LSV Global Managed Volatility Fund
8.96%10.17%2.71%15.64%2.90%2.90%2.14%7.62%3.59%7.10%1.66%1.74%

Часто задаваемые вопросы


LLGLX and LVAFX have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LLGLX has higher volatility (3.16%) compared to LVAFX (2.03%). In terms of maximum drawdown, LLGLX dropped -40.46% vs LVAFX's -33.69%.

LVAFX currently has the higher Sharpe Ratio (3.11 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LLGLX и LVAFX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор