PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LJUL с RBIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LJUL и RBIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July (LJUL) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LJUL показывает доходность 2.02%, что значительно ниже, чем у RBIL с доходностью 2.32%.


LJUL

1 день
0.00%
1 месяц
0.27%
С начала года
2.02%
6 месяцев
2.13%
1 год
5.58%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RBIL

1 день
0.01%
1 месяц
-0.19%
С начала года
2.32%
6 месяцев
2.37%
1 год
4.07%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LJUL и RBIL


Correlation

The correlation between LJUL and RBIL is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2025 г.

-0.08

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July

F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF

Доходность на риск

LJUL vs. RBIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LJUL
Ранг доходности на риск LJUL: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LJUL: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LJUL: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LJUL: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LJUL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LJUL: 9898
Ранг коэф-та Мартина

RBIL
Ранг доходности на риск RBIL: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBIL: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBIL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBIL: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBIL: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBIL: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LJUL c RBIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July (LJUL) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LJULRBILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.88

2.13

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.68

7.82

+2.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

53.94

42.95

+10.99

LJUL vs. RBIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LJUL на текущий момент составляет 3.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RBIL равному 4.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LJUL и RBIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LJUL и RBIL

Максимальная просадка LJUL за все время составила -4.85%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LJUL и RBIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LJULRBILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.85%

-0.52%

-4.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.52%

-0.52%

0.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.50%

+0.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.69%

-0.07%

-0.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.10%

0.10%

0.00%

Волатильность

Сравнение волатильности LJUL и RBIL

Текущая волатильность для Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July (LJUL) составляет 0.12%, в то время как у F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) волатильность равна 0.36%. Это указывает на то, что LJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LJULRBILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.12%

0.36%

-0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.05%

0.85%

+0.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.58%

0.95%

+0.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.30%

1.07%

+3.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.30%

1.07%

+3.23%

Сравнение комиссий LJUL и RBIL

LJUL берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии RBIL в 0.17%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LJUL и RBIL

Дивидендная доходность LJUL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.22%, что больше доходности RBIL в 4.38%


Часто задаваемые вопросы


LJUL and RBIL have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RBIL has higher volatility (0.36%) compared to LJUL (0.12%). In terms of maximum drawdown, LJUL dropped -4.85% vs RBIL's -0.52%.

On 1-year performance, LJUL leads with 5.58% vs 4.07% for RBIL. On fees, RBIL is cheaper at 0.17% per year. On volatility, LJUL has been the lower-risk option at 0.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LJUL has performed better with a 5.58% return vs 4.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RBIL is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.79% for LJUL.

LJUL has the higher dividend yield at 5.22%, compared with 4.38% for RBIL.

LJUL is categorized as Defined Outcome, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: Innovator and F/m. Their fees differ too: 0.79% for LJUL and 0.17% for RBIL.

RBIL currently has the higher Sharpe Ratio (4.35 vs 3.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LJUL и RBIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор