PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LIT с FINX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LIT с FINX

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

LIT (Global X Lithium & Battery Tech ETF) and FINX (Global X FinTech ETF) are both exchange-traded funds - LIT is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Lithium Index, while FINX is a Technology Equities fund tracking the Indxx Global FinTech Thematic Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, LIT returned 4.01%/yr vs -10.88%/yr for FINX. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LIT charges 0.75%/yr vs 0.68%/yr for FINX.

Доходность

Сравнение доходности LIT и FINX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Global X FinTech ETF (FINX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LIT показывает доходность 27.00%, что значительно выше, чем у FINX с доходностью -17.70%.

LIT

1 день
2.02%
1 месяц
-5.27%
С начала года
27.00%
6 месяцев
29.31%
1 год
124.44%
3 года*
9.00%
5 лет*
4.01%
10 лет*
14.53%

FINX

1 день
0.71%
1 месяц
-4.65%
С начала года
-17.70%
6 месяцев
-20.07%
1 год
-22.05%
3 года*
4.10%
5 лет*
-10.88%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LIT и FINX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF		27.00%60.05%-19.19%-12.18%-29.91%36.74%127.88%3.27%-28.63%64.19%
FINX
Global X FinTech ETF		-17.70%-5.20%23.02%33.15%-51.80%-9.65%53.76%37.52%0.82%49.96%

Correlation

The correlation between LIT and FINX is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2016 г.

0.55

The correlation between LIT and FINX shifts across timeframes, from 0.36 (1 year) to 0.55 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов LIT и FINX

Секторы
LIT
FINX

Сырьевые материалы

49.9%

-

Промышленность

25.0%
3.8%

Технологии

16.0%
53.0%

Потребительский циклический сектор

9.1%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

42.0%

Здравоохранение

-

1.3%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

LIT
49.9%
FINX

-

Промышленность

LIT
25.0%
FINX
3.8%

Технологии

LIT
16.0%
FINX
53.0%

Потребительский циклический сектор

LIT
9.1%
FINX

-

Коммуникационные услуги

LIT

-

FINX

-

Потребительский защитный сектор

LIT

-

FINX

-

Энергетика

LIT

-

FINX

-

Финансовые услуги

LIT

-

FINX
42.0%

Здравоохранение

LIT

-

FINX
1.3%

Недвижимость

LIT

-

FINX

-

Коммунальные услуги

LIT

-

FINX

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Lithium & Battery Tech ETF

Global X FinTech ETF

Часто сравнивают с LIT:
LIT с BATTLIT с REMXLIT с ILITLIT с ALBLIT с ICLNLIT с URALIT с COPX
Часто сравнивают с FINX:
FINX с ARKFFINX с IPAYFINX с XLFFINX с BLCNFINX с VOOFINX с HEROFINX с CRT

Доходность на риск

LIT vs. FINX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9595
Ранг коэф-та Мартина
FINX
Ранг доходности на риск FINX: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FINX: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FINX: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FINX: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FINX: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FINX: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LIT c FINX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Global X FinTech ETF (FINX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LITFINXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.57
-0.81

+4.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.94
-1.00

+4.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

0.88

+0.63

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.36

-0.66

+8.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

27.27

-1.23

+28.49

LIT vs. FINX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LIT на текущий момент составляет 3.57, что выше коэффициента Шарпа FINX равного -0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LIT и FINX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LIT и FINX

Максимальная просадка LIT за все время составила -65.91%, примерно равная максимальной просадке FINX в -63.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIT и FINX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LITFINXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.91%

-63.53%

-2.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.46%

-36.58%

+20.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-53.01%

-36.58%

-16.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.91%

-63.53%

-2.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.91%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.21%

-50.78%

+39.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.59%

-24.52%

-9.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.45%

19.70%

-15.25%

Волатильность

Сравнение волатильности LIT и FINX

Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) имеет более высокую волатильность в 11.56% по сравнению с Global X FinTech ETF (FINX) с волатильностью 10.28%. Это указывает на то, что LIT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FINX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LITFINXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.56%

10.28%

+1.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.80%

23.64%

+0.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.94%

29.98%

+3.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.04%

31.51%

+0.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.77%

28.76%

+2.01%

Сравнение комиссий LIT и FINX

LIT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии FINX в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LIT и FINX

Дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности FINX в 0.70%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FINX
Global X FinTech ETF		0.70%0.58%0.72%0.21%0.27%5.40%0.00%0.00%0.18%0.11%0.00%0.00%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF		0.38%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%

Часто задаваемые вопросы

LIT and FINX have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LIT has higher volatility (11.56%) compared to FINX (10.28%). In terms of maximum drawdown, LIT dropped -65.91% vs FINX's -63.53%.

On 5-year performance, LIT leads with 4.01% vs -10.88% for FINX. On fees, FINX is cheaper at 0.68% per year. On volatility, FINX has been the lower-risk option at 10.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LIT has performed better with a 4.01% return vs -10.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FINX is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.75% for LIT.

FINX has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.38% for LIT.

LIT is categorized as Commodity Producers Equities, while FINX is Technology Equities. LIT tracks Solactive Global Lithium Index, while FINX tracks Indxx Global FinTech Thematic Index. Their fees differ too: 0.75% for LIT and 0.68% for FINX.

LIT currently has the higher Sharpe Ratio (3.57 vs -0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LIT и FINX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор