Сравнение LGHT с BTEC
LGHT (Langar Global HealthTech ETF) and BTEC (Principal Healthcare Innovators Index ETF) are both Health & Biotech Equities funds. LGHT is actively managed, while BTEC is passively managed. LGHT charges 0.85%/yr vs 0.42%/yr for BTEC.
Доходность
Сравнение доходности LGHT и BTEC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
LGHT
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- -0.65%
- С начала года
- -17.87%
- 6 месяцев
- -19.20%
- 1 год
- -21.06%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BTEC
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LGHT и BTEC
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
LGHT Langar Global HealthTech ETF | -14.35% |
BTEC Principal Healthcare Innovators Index ETF | 0.00% |
Сравнение распределения секторов LGHT и BTEC
Секторы
LGHT
BTEC
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
LGHT
BTEC
Сырьевые материалы
LGHT
-
BTEC
-
Коммуникационные услуги
LGHT
-
BTEC
-
Потребительский циклический сектор
LGHT
-
BTEC
-
Потребительский защитный сектор
LGHT
-
BTEC
-
Энергетика
LGHT
-
BTEC
-
Финансовые услуги
LGHT
-
BTEC
-
Промышленность
LGHT
-
BTEC
Недвижимость
LGHT
-
BTEC
-
Технологии
LGHT
-
BTEC
-
Коммунальные услуги
LGHT
-
BTEC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LGHT vs. BTEC — Ранг доходности на риск
LGHT
BTEC
Сравнение LGHT c BTEC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Langar Global HealthTech ETF (LGHT) и Principal Healthcare Innovators Index ETF (BTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LGHT | BTEC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.82 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.83 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.90 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LGHT | BTEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.15 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.46 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок LGHT и BTEC
Максимальная просадка LGHT за все время составила -28.60%, что больше максимальной просадки BTEC в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGHT и BTEC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LGHT | BTEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.60% | 0.00% | -28.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.57% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.15% | 0.00% | -26.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.63% | 0.00% | -7.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.11% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности LGHT и BTEC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LGHT | BTEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.42% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.07% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.42% | 0.00% | +18.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.91% | 0.00% | +18.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.91% | 0.00% | +18.91% |
Сравнение комиссий LGHT и BTEC
LGHT берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии BTEC в 0.42%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LGHT и BTEC
Ни LGHT, ни BTEC не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
On fees, BTEC is cheaper at 0.42% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BTEC is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.85% for LGHT.
LGHT and BTEC have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Langar and Principal. Their fees differ too: 0.85% for LGHT and 0.42% for BTEC.
Подберите оптимальное распределение для LGHT и BTEC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор