PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LFSC с BTEC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LFSC и BTEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) и Principal Healthcare Innovators Index ETF (BTEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


LFSC

1 день
1.08%
1 месяц
-1.63%
С начала года
3.84%
6 месяцев
1.68%
1 год
58.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BTEC

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LFSC и BTEC


Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF

Principal Healthcare Innovators Index ETF

Доходность на риск

LFSC vs. BTEC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LFSC
Ранг доходности на риск LFSC: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFSC: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFSC: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFSC: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFSC: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFSC: 5858
Ранг коэф-та Мартина

BTEC
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFSC c BTEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) и Principal Healthcare Innovators Index ETF (BTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LFSCBTECDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.14

LFSC vs. BTEC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LFSCBTECРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.07

Просадки

Сравнение просадок LFSC и BTEC

Максимальная просадка LFSC за все время составила -29.74%, что больше максимальной просадки BTEC в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFSC и BTEC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LFSCBTECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.74%

0.00%

-29.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.57%

0.00%

-3.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.82%

0.00%

-7.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.82%

Волатильность

Сравнение волатильности LFSC и BTEC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LFSCBTECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.01%

0.00%

+26.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.90%

0.00%

+28.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.90%

0.00%

+28.90%

Сравнение комиссий LFSC и BTEC

LFSC берет комиссию в 0.54%, что несколько больше комиссии BTEC в 0.42%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LFSC и BTEC

Ни LFSC, ни BTEC не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


On fees, BTEC is cheaper at 0.42% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BTEC is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.54% for LFSC.

LFSC and BTEC have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: F/m Investments and Principal. Their fees differ too: 0.54% for LFSC and 0.42% for BTEC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LFSC и BTEC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор