PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LFLIX с EMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LFLIX с EMO

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

LFLIX (BrandywineGLOBAL - Flexible Bond Fund) and EMO (ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund) are both mutual funds - LFLIX is a Multisector Bonds fund managed by Franklin Templeton, while EMO is a MLPs fund actively managed by Franklin Templeton. Over the past 5 years, LFLIX returned 2.24%/yr vs 26.31%/yr for EMO. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent. LFLIX charges 0.75%/yr vs 13.90%/yr for EMO.

Доходность

Сравнение доходности LFLIX и EMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BrandywineGLOBAL - Flexible Bond Fund (LFLIX) и ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund (EMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LFLIX показывает доходность 2.60%, что значительно ниже, чем у EMO с доходностью 16.66%.

LFLIX

1 день
0.11%
1 месяц
0.53%
С начала года
2.60%
6 месяцев
3.16%
1 год
7.94%
3 года*
6.71%
5 лет*
2.24%
10 лет*
—

EMO

1 день
0.24%
1 месяц
2.16%
С начала года
16.66%
6 месяцев
14.22%
1 год
21.96%
3 года*
32.30%
5 лет*
26.31%
10 лет*
6.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LFLIX и EMO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LFLIX
BrandywineGLOBAL - Flexible Bond Fund		2.60%8.82%2.95%9.57%-10.87%1.05%15.00%10.84%-2.07%4.29%
EMO
ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund		16.66%7.38%44.45%31.76%40.13%74.70%-64.47%19.60%-25.73%-1.29%

Correlation

The correlation between LFLIX and EMO is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2017 г.

0.15

The correlation between LFLIX and EMO shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.16 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BrandywineGLOBAL - Flexible Bond Fund

ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund

Часто сравнивают с LFLIX:
LFLIX с MDFIXLFLIX с DBLLFLIX с CBLDXLFLIX с DLYLFLIX с FCBYXLFLIX с PFLEXLFLIX с JMSIX
Часто сравнивают с EMO:
EMO с NMLEMO с SRVEMO с TYGEMO с NXGEMO с MLPAEMO с MLPXEMO с AMZA

Доходность на риск

LFLIX vs. EMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LFLIX
Ранг доходности на риск LFLIX: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFLIX: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFLIX: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFLIX: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFLIX: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFLIX: 5252
Ранг коэф-та Мартина
EMO
Ранг доходности на риск EMO: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMO: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMO: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMO: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMO: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMO: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFLIX c EMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BrandywineGLOBAL - Flexible Bond Fund (LFLIX) и ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund (EMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LFLIXEMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.97
1.33

+0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.99
1.94

+1.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.25

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.93

2.03

+0.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.24

4.46

+5.78

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LFLIX vs. EMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFLIX на текущий момент составляет 1.97, что выше коэффициента Шарпа EMO равного 1.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFLIX и EMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LFLIXEMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.97

1.33

+0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

0.99

-0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.16

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.11

+0.72

Просадки

Сравнение просадок LFLIX и EMO

Максимальная просадка LFLIX за все время составила -16.73%, что меньше максимальной просадки EMO в -95.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFLIX и EMO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LFLIXEMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.73%

-95.06%

+78.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.72%

-10.87%

+8.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.54%

-18.81%

+11.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.73%

-28.59%

+11.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-93.02%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.42%

-5.94%

+5.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.86%

-31.95%

+29.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.78%

4.93%

-4.15%

Волатильность

Сравнение волатильности LFLIX и EMO

Текущая волатильность для BrandywineGLOBAL - Flexible Bond Fund (LFLIX) составляет 1.44%, в то время как у ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund (EMO) волатильность равна 5.27%. Это указывает на то, что LFLIX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LFLIXEMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.44%

5.27%

-3.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.35%

12.22%

-8.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.06%

16.59%

-12.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.72%

26.71%

-20.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.09%

41.24%

-36.15%

Сравнение комиссий LFLIX и EMO

LFLIX берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии EMO в 13.90%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LFLIX и EMO

Дивидендная доходность LFLIX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.96%, что меньше доходности EMO в 8.55%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMO
ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund		8.55%9.41%7.16%6.79%6.71%6.71%15.82%10.94%16.39%10.85%9.76%11.88%
LFLIX
BrandywineGLOBAL - Flexible Bond Fund		6.96%6.67%8.94%5.36%3.28%2.90%3.62%6.04%3.67%3.06%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LFLIX and EMO have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMO has higher volatility (5.27%) compared to LFLIX (1.44%). In terms of maximum drawdown, LFLIX dropped -16.73% vs EMO's -95.06%.

LFLIX currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LFLIX и EMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор