PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LDO.MI с CDNS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LDO.MI и CDNS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Leonardo S.p.A. (LDO.MI) и Cadence Design Systems, Inc. (CDNS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

LDO.MI торгуется в EUR, в то время как CDNS торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CDNS были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, LDO.MI показывает доходность 4.27%, что значительно ниже, чем у CDNS с доходностью 22.71%. За последние 10 лет акции LDO.MI уступали акциям CDNS по среднегодовой доходности: 19.15% против 30.99% соответственно.


LDO.MI

1 день
0.77%
1 месяц
-3.57%
С начала года
4.27%
6 месяцев
8.60%
1 год
-1.50%
3 года*
72.08%
5 лет*
49.78%
10 лет*
19.15%

CDNS

1 день
0.00%
1 месяц
6.10%
С начала года
22.71%
6 месяцев
12.66%
1 год
25.28%
3 года*
15.26%
5 лет*
26.01%
10 лет*
30.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LDO.MI и CDNS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LDO.MI
Leonardo S.p.A.
4.27%91.71%75.81%87.64%29.81%6.60%-42.19%38.03%-21.39%-24.95%
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
22.71%-8.31%17.60%64.47%-8.45%46.81%80.49%63.13%8.85%45.44%

Correlation

The correlation between LDO.MI and CDNS is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.11

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.08

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 авг. 2007 г.

0.17

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leonardo S.p.A.

Cadence Design Systems, Inc.

Доходность на риск

LDO.MI vs. CDNS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LDO.MI
Ранг доходности на риск LDO.MI: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LDO.MI: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LDO.MI: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LDO.MI: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LDO.MI: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LDO.MI: 3737
Ранг коэф-та Мартина

CDNS
Ранг доходности на риск CDNS: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDNS: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDNS: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDNS: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDNS: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDNS: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LDO.MI c CDNS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leonardo S.p.A. (LDO.MI) и Cadence Design Systems, Inc. (CDNS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LDO.MICDNSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.15

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.10

0.84

-0.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.21

1.71

-1.92

LDO.MI vs. CDNS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LDO.MI на текущий момент составляет -0.06, что ниже коэффициента Шарпа CDNS равного 0.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LDO.MI и CDNS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LDO.MICDNSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

0.65

-0.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.38

0.73

+0.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

0.91

-0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.45

-0.27

Просадки

Сравнение просадок LDO.MI и CDNS

Максимальная просадка LDO.MI за все время составила -90.12%, примерно равная максимальной просадке CDNS в -88.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LDO.MI и CDNS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LDO.MICDNSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.12%

-88.19%

-1.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.76%

-30.38%

+6.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.76%

-32.15%

+8.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.70%

-32.15%

-1.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.16%

-34.02%

-39.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.23%

-8.79%

-11.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-52.87%

-24.29%

-28.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.58%

14.83%

-3.25%

Волатильность

Сравнение волатильности LDO.MI и CDNS

Текущая волатильность для Leonardo S.p.A. (LDO.MI) составляет 10.58%, в то время как у Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) волатильность равна 15.36%. Это указывает на то, что LDO.MI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CDNS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LDO.MICDNSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.58%

15.36%

-4.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.75%

31.14%

-1.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

41.24%

38.89%

+2.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.63%

35.94%

-0.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.73%

34.35%

+3.38%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LDO.MI и CDNS

Дивидендная доходность LDO.MI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, тогда как CDNS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LDO.MI
Leonardo S.p.A.
1.01%1.06%1.08%0.94%1.74%0.00%2.37%1.34%1.82%1.41%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LDO.MI и CDNS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Leonardo S.p.A. и Cadence Design Systems, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Обратите внимание, разные валюты. LDO.MI значения в EUR, CDNS значения в USD

Часто задаваемые вопросы


LDO.MI and CDNS have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LDO.MI и CDNS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор