Сравнение LCTU с CBSE
LCTU (BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF) and CBSE (Clough Select Equity ETF) are both exchange-traded funds - LCTU is a ESG fund actively managed by BlackRock, while CBSE is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Clough. Both are actively managed. Over the past 5 years, LCTU returned 11.54%/yr vs 11.75%/yr for CBSE. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LCTU charges 0.15%/yr vs 0.85%/yr for CBSE.
Доходность
Сравнение доходности LCTU и CBSE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LCTU показывает доходность 6.60%, что значительно ниже, чем у CBSE с доходностью 29.44%.
LCTU
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- -1.60%
- С начала года
- 6.60%
- 6 месяцев
- 5.27%
- 1 год
- 20.54%
- 3 года*
- 19.77%
- 5 лет*
- 11.54%
- 10 лет*
- —
CBSE
- 1 день
- 1.45%
- 1 месяц
- 0.71%
- С начала года
- 29.44%
- 6 месяцев
- 26.47%
- 1 год
- 41.82%
- 3 года*
- 31.26%
- 5 лет*
- 11.75%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LCTU и CBSE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
LCTU BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF | 6.60% | 16.96% | 24.00% | 25.38% | -20.02% | 17.74% |
CBSE Clough Select Equity ETF | 29.44% | 19.53% | 32.20% | 17.29% | -19.92% | -5.09% |
Correlation
The correlation between LCTU and CBSE is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2021 г. | 0.78 |
The correlation between LCTU and CBSE has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LCTU vs. CBSE — Ранг доходности на риск
LCTU
CBSE
Сравнение LCTU c CBSE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTU) и Clough Select Equity ETF (CBSE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LCTU | CBSE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.29 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.20 | 3.10 | -0.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.43 | 8.98 | +0.45 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LCTU и CBSE
Максимальная просадка LCTU за все время составила -25.93%, что меньше максимальной просадки CBSE в -36.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCTU и CBSE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LCTU | CBSE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.93% | -36.30% | +10.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.38% | -13.57% | +4.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.83% | -29.40% | +9.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.93% | -36.30% | +10.37% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.96% | -2.98% | +0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.27% | -12.22% | +5.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.18% | 4.67% | -2.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности LCTU и CBSE
Текущая волатильность для BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTU) составляет 4.50%, в то время как у Clough Select Equity ETF (CBSE) волатильность равна 12.35%. Это указывает на то, что LCTU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CBSE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LCTU | CBSE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.50% | 12.35% | -7.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.06% | 20.37% | -10.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.75% | 24.94% | -12.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.23% | 24.51% | -7.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.02% | 24.11% | -7.09% |
Сравнение комиссий LCTU и CBSE
LCTU берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии CBSE в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LCTU и CBSE
Дивидендная доходность LCTU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что больше доходности CBSE в 0.27%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
CBSE Clough Select Equity ETF | 0.27% | 0.35% | 0.37% | 1.50% | 0.52% | 0.00% |
LCTU BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF | 0.98% | 1.02% | 1.27% | 1.46% | 1.63% | 2.20% |
Часто задаваемые вопросы
LCTU and CBSE have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CBSE has higher volatility (12.35%) compared to LCTU (4.50%). In terms of maximum drawdown, LCTU dropped -25.93% vs CBSE's -36.30%.
On 5-year performance, CBSE leads with 11.75% vs 11.54% for LCTU. On fees, LCTU is cheaper at 0.15% per year. On volatility, LCTU has been the lower-risk option at 4.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CBSE has performed better with a 11.75% return vs 11.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LCTU is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.85% for CBSE.
LCTU has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.27% for CBSE.
LCTU is categorized as ESG, while CBSE is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: BlackRock and Clough. Their fees differ too: 0.15% for LCTU and 0.85% for CBSE.
CBSE currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LCTU и CBSE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор