PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LCSSX с TGFRX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LCSSX с TGFRX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

LCSSX (ClearBridge Select Fund) and TGFRX (Tanaka Growth Fund) are both Mid Cap Growth Equities funds. Over the past 10 years, LCSSX returned 16.84%/yr vs 15.44%/yr for TGFRX. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LCSSX charges 0.99%/yr vs 2.19%/yr for TGFRX.

Доходность

Сравнение доходности LCSSX и TGFRX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ClearBridge Select Fund (LCSSX) и Tanaka Growth Fund (TGFRX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LCSSX показывает доходность 4.17%, что значительно ниже, чем у TGFRX с доходностью 15.90%. За последние 10 лет акции LCSSX превзошли акции TGFRX по среднегодовой доходности: 16.84% против 15.44% соответственно.

LCSSX

1 день
-1.24%
1 месяц
4.88%
С начала года
4.17%
6 месяцев
3.18%
1 год
12.59%
3 года*
14.60%
5 лет*
4.20%
10 лет*
16.84%

TGFRX

1 день
-2.63%
1 месяц
0.58%
С начала года
15.90%
6 месяцев
8.30%
1 год
56.86%
3 года*
34.48%
5 лет*
15.42%
10 лет*
15.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LCSSX и TGFRX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LCSSX
ClearBridge Select Fund		4.17%7.26%21.54%24.25%-33.06%20.27%58.86%33.60%10.56%39.04%
TGFRX
Tanaka Growth Fund		15.90%39.56%17.98%50.24%-22.62%26.54%50.87%18.78%-25.18%7.28%

Correlation

The correlation between LCSSX and TGFRX is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2012 г.

0.75

The correlation between LCSSX and TGFRX shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.79 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ClearBridge Select Fund

Tanaka Growth Fund

Часто сравнивают с LCSSX:
LCSSX с SYLDLCSSX с JANEXLCSSX с VLIFXLCSSX с BXLCSSX с KKRLCSSX с IMCGLCSSX с APO
Часто сравнивают с TGFRX:
TGFRX с SPYTGFRX с AMCGXTGFRX с AAPLTGFRX с TAAGXTGFRX с FBGRXTGFRX с SSMHXTGFRX с VOO

Доходность на риск

LCSSX vs. TGFRX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LCSSX
Ранг доходности на риск LCSSX: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCSSX: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCSSX: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCSSX: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCSSX: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCSSX: 1010
Ранг коэф-та Мартина
TGFRX
Ранг доходности на риск TGFRX: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TGFRX: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TGFRX: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TGFRX: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TGFRX: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TGFRX: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCSSX c TGFRX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ClearBridge Select Fund (LCSSX) и Tanaka Growth Fund (TGFRX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LCSSXTGFRXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.89
1.96

-1.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.28
2.58

-1.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.32

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.91

3.59

-2.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.81

9.19

-6.38

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LCSSX vs. TGFRX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCSSX на текущий момент составляет 0.89, что ниже коэффициента Шарпа TGFRX равного 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCSSX и TGFRX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LCSSXTGFRXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

1.96

-1.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.19

0.25

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

0.33

+0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

0.23

+0.56

Просадки

Сравнение просадок LCSSX и TGFRX

Максимальная просадка LCSSX за все время составила -43.46%, что меньше максимальной просадки TGFRX в -74.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCSSX и TGFRX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LCSSXTGFRXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.46%

-74.43%

+30.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.24%

-16.01%

+1.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.67%

-61.68%

+38.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.46%

-61.68%

+18.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.46%

-61.68%

+18.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.44%

-28.72%

+27.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.20%

-29.60%

+20.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.60%

6.24%

-1.64%

Волатильность

Сравнение волатильности LCSSX и TGFRX

Текущая волатильность для ClearBridge Select Fund (LCSSX) составляет 3.44%, в то время как у Tanaka Growth Fund (TGFRX) волатильность равна 9.14%. Это указывает на то, что LCSSX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TGFRX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LCSSXTGFRXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.44%

9.14%

-5.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.37%

22.55%

-11.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.68%

29.39%

-14.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.77%

62.01%

-40.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.91%

47.36%

-25.45%

Сравнение комиссий LCSSX и TGFRX

LCSSX берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии TGFRX в 2.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LCSSX и TGFRX

LCSSX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TGFRX за последние двенадцать месяцев составляет около 11.23%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LCSSX
ClearBridge Select Fund		0.00%0.00%0.00%0.00%0.01%3.26%0.00%0.00%1.28%2.11%1.12%5.25%
TGFRX
Tanaka Growth Fund		11.23%13.02%6.89%0.00%0.11%7.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LCSSX and TGFRX have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TGFRX has higher volatility (9.14%) compared to LCSSX (3.44%). In terms of maximum drawdown, LCSSX dropped -43.46% vs TGFRX's -74.43%.

TGFRX currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LCSSX и TGFRX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор