Сравнение KWBE.L с ICLN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о KraneShares CSI China Internet UCITS ETF EUR (KWBE.L) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN).
KWBE.L и ICLN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. KWBE.L - это пассивный фонд от Waystone Management, который отслеживает доходность MSCI World/Information Tech NR USD. Фонд был запущен 30 сент. 2020 г.. ICLN - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy Index. Фонд был запущен 24 июн. 2008 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности KWBE.L и ICLN
Загрузка...
Сравнение доходности по годам KWBE.L и ICLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
KWBE.L KraneShares CSI China Internet UCITS ETF EUR | -16.90% | 10.85% | 20.30% | -13.19% | -12.04% | -43.71% | 8.17% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 11.85% | 29.60% | -20.81% | -22.79% | 0.43% | -18.51% | 36.73% |
Разные валюты инструментов
KWBE.L торгуется в EUR, в то время как ICLN торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ICLN были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, KWBE.L показывает доходность -16.90%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 11.85%.
KWBE.L
- 1 день
- -1.01%
- 1 месяц
- -4.44%
- С начала года
- -16.90%
- 6 месяцев
- -29.90%
- 1 год
- -20.06%
- 3 года*
- -1.55%
- 5 лет*
- -14.06%
- 10 лет*
- —
ICLN
- 1 день
- -0.65%
- 1 месяц
- 2.52%
- С начала года
- 11.85%
- 6 месяцев
- 16.29%
- 1 год
- 49.39%
- 3 года*
- -2.89%
- 5 лет*
- -3.97%
- 10 лет*
- 8.85%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий KWBE.L и ICLN
KWBE.L берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.46%.
Доходность на риск
KWBE.L vs. ICLN — Ранг доходности на риск
KWBE.L
ICLN
Сравнение KWBE.L c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares CSI China Internet UCITS ETF EUR (KWBE.L) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KWBE.L | ICLN | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.71 | 1.93 | -2.64 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.91 | 2.58 | -3.49 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.32 | -0.43 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.57 | 3.89 | -4.46 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.43 | 11.17 | -12.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KWBE.L | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.71 | 1.93 | -2.64 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.32 | -0.16 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.34 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.27 | -0.07 | -0.20 |
Корреляция
Корреляция между KWBE.L и ICLN составляет 0.28 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KWBE.L и ICLN
KWBE.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.48%.
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KWBE.L KraneShares CSI China Internet UCITS ETF EUR | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.48% | 1.63% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% |
Просадки
Сравнение просадок KWBE.L и ICLN
Максимальная просадка KWBE.L за все время составила -76.64%, что меньше максимальной просадки ICLN в -84.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KWBE.L и ICLN.
Загрузка...
Показатели просадок
| KWBE.L | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.64% | -87.15% | +10.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.06% | -11.22% | -18.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -70.40% | -57.16% | -13.24% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -66.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -65.62% | -50.85% | -14.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -59.69% | -66.83% | +7.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.04% | 4.03% | +8.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности KWBE.L и ICLN
Текущая волатильность для KraneShares CSI China Internet UCITS ETF EUR (KWBE.L) составляет 8.48%, в то время как у iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) волатильность равна 9.26%. Это указывает на то, что KWBE.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| KWBE.L | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.48% | 9.26% | -0.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.19% | 20.12% | -2.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.16% | 25.68% | +2.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 45.50% | 25.63% | +19.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 45.87% | 26.30% | +19.57% |