PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KWBE.L с CQQQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение KWBE.L с CQQQ

Последнее обновление 3 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о KraneShares CSI China Internet UCITS ETF EUR (KWBE.L) и Invesco China Technology ETF (CQQQ).

KWBE.L и CQQQ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. KWBE.L - это пассивный фонд от Waystone Management, который отслеживает доходность MSCI World/Information Tech NR USD. Фонд был запущен 30 сент. 2020 г.. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности KWBE.L и CQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в KraneShares CSI China Internet UCITS ETF EUR (KWBE.L) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KWBE.L и CQQQ

2026 (YTD)202520242023202220212020
KWBE.L
KraneShares CSI China Internet UCITS ETF EUR		-16.90%10.85%20.30%-13.19%-12.04%-43.71%8.17%
CQQQ
Invesco China Technology ETF		-11.60%18.95%17.09%-19.21%-25.76%-18.89%14.59%
Разные валюты инструментов

KWBE.L торгуется в EUR, в то время как CQQQ торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CQQQ были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, KWBE.L показывает доходность -16.90%, что значительно ниже, чем у CQQQ с доходностью -11.60%.

KWBE.L

1 день
-1.01%
1 месяц
-4.44%
С начала года
-16.90%
6 месяцев
-29.90%
1 год
-20.06%
3 года*
-1.55%
5 лет*
-14.06%
10 лет*
—

CQQQ

1 день
-1.15%
1 месяц
-6.48%
С начала года
-11.60%
6 месяцев
-22.40%
1 год
-2.67%
3 года*
-2.32%
5 лет*
-10.71%
10 лет*
3.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares CSI China Internet UCITS ETF EUR

Invesco China Technology ETF

Часто сравнивают с KWBE.L:
KWBE.L с KWEBKWBE.L с G1CE.DEKWBE.L с ICLNKWBE.L с KARP.LKWBE.L с KWBP.LKWBE.L с KWEB.LKWBE.L с ESIT.L
Часто сравнивают с CQQQ:
CQQQ с KWEBCQQQ с MCHICQQQ с FXICQQQ с TCHICQQQ с VOOCQQQ с PGJCQQQ с CWEB

Сравнение комиссий KWBE.L и CQQQ

KWBE.L берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CQQQ в 0.70%.

KWBE.L
KraneShares CSI China Internet UCITS ETF EUR
CQQQ
Invesco China Technology ETF

Доходность на риск

KWBE.L vs. CQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KWBE.L
Ранг доходности на риск KWBE.L: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KWBE.L: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KWBE.L: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KWBE.L: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KWBE.L: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KWBE.L: 11
Ранг коэф-та Мартина
CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KWBE.L c CQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares CSI China Internet UCITS ETF EUR (KWBE.L) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KWBE.LCQQQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.71

-0.08

-0.63

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.91

0.11

-1.01

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.89

1.01

-0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.57

-0.12

-0.45

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.43

-0.28

-1.15

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KWBE.L vs. CQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KWBE.L на текущий момент составляет -0.71, что ниже коэффициента Шарпа CQQQ равного -0.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KWBE.L и CQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KWBE.LCQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.71

-0.08

-0.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.32

-0.30

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.11

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.27

0.21

-0.48

Корреляция

Корреляция между KWBE.L и CQQQ составляет 0.73 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KWBE.L и CQQQ

KWBE.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.49%.

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
KWBE.L
KraneShares CSI China Internet UCITS ETF EUR		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CQQQ
Invesco China Technology ETF		2.49%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%

Просадки

Сравнение просадок KWBE.L и CQQQ

Максимальная просадка KWBE.L за все время составила -76.64%, что больше максимальной просадки CQQQ в -70.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KWBE.L и CQQQ.

Загрузка...

Показатели просадок

KWBE.LCQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.64%

-73.99%

-2.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.06%

-24.41%

-5.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-70.40%

-67.04%

-3.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-73.99%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-65.62%

-56.93%

-8.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-59.69%

-28.06%

-31.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.04%

9.22%

+2.82%

Волатильность

Сравнение волатильности KWBE.L и CQQQ

KraneShares CSI China Internet UCITS ETF EUR (KWBE.L) и Invesco China Technology ETF (CQQQ) имеют волатильность 8.48% и 8.90% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

KWBE.LCQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.48%

8.90%

-0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.19%

20.62%

-3.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.16%

31.94%

-3.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.50%

36.25%

+9.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

45.87%

32.37%

+13.50%