PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KRMA с SIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KRMA с SIL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

KRMA (Global X Conscious Companies ETF) and SIL (Global X Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - KRMA is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Concinnity Conscious Companies Index GTR Index, while SIL is a Silver fund tracking the Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KRMA returned 10.98%/yr vs 14.23%/yr for SIL. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. KRMA charges 0.43%/yr vs 0.65%/yr for SIL.

Доходность

Сравнение доходности KRMA и SIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Conscious Companies ETF (KRMA) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KRMA показывает доходность 12.23%, что значительно выше, чем у SIL с доходностью 5.99%.

KRMA

1 день
0.38%
1 месяц
5.83%
С начала года
12.23%
6 месяцев
12.43%
1 год
28.28%
3 года*
19.17%
5 лет*
10.98%
10 лет*
—

SIL

1 день
1.18%
1 месяц
2.48%
С начала года
5.99%
6 месяцев
17.42%
1 год
90.97%
3 года*
49.60%
5 лет*
14.23%
10 лет*
10.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KRMA и SIL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
KRMA
Global X Conscious Companies ETF		12.23%13.98%18.12%22.08%-18.96%27.71%17.53%30.07%-3.89%22.92%
SIL
Global X Silver Miners ETF		5.99%166.16%14.62%1.31%-22.83%-18.35%40.30%34.78%-22.42%1.67%

Correlation

The correlation between KRMA and SIL is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2016 г.

0.25

Сравнение распределения секторов KRMA и SIL

Секторы
KRMA
SIL

Технологии

41.8%

-

Финансовые услуги

11.5%

-

Потребительский циклический сектор

10.8%

-

Коммуникационные услуги

9.4%

-

Здравоохранение

8.7%

-

Промышленность

7.1%

-

Потребительский защитный сектор

3.5%
0.2%

Энергетика

2.7%

-

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.6%
99.8%

Коммунальные услуги

0.9%

-

Технологии

KRMA
41.8%
SIL

-

Финансовые услуги

KRMA
11.5%
SIL

-

Потребительский циклический сектор

KRMA
10.8%
SIL

-

Коммуникационные услуги

KRMA
9.4%
SIL

-

Здравоохранение

KRMA
8.7%
SIL

-

Промышленность

KRMA
7.1%
SIL

-

Потребительский защитный сектор

KRMA
3.5%
SIL
0.2%

Энергетика

KRMA
2.7%
SIL

-

Недвижимость

KRMA
1.9%
SIL

-

Сырьевые материалы

KRMA
1.6%
SIL
99.8%

Коммунальные услуги

KRMA
0.9%
SIL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Conscious Companies ETF

Global X Silver Miners ETF

Часто сравнивают с KRMA:
KRMA с CHGXKRMA с VOOKRMA с BDGSKRMA с SPYXKRMA с VYMKRMA с VONGKRMA с DRIV
Часто сравнивают с SIL:
SIL с SLVSIL с SILJSIL с SLVPSIL с PSLVSIL с SILG.LSIL с SLVR.LSIL с SILV

Доходность на риск

KRMA vs. SIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KRMA
Ранг доходности на риск KRMA: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KRMA: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KRMA: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KRMA: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KRMA: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KRMA: 7575
Ранг коэф-та Мартина
SIL
Ранг доходности на риск SIL: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIL: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIL: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIL: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIL: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIL: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KRMA c SIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Conscious Companies ETF (KRMA) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KRMASILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.31
1.83

+0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.19
2.17

+1.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.30

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.29

2.78

+0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.96

7.07

+6.89

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KRMA vs. SIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KRMA на текущий момент составляет 2.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SIL равному 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KRMA и SIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KRMASILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.31

1.83

+0.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

0.36

+0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.27

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.76

0.14

+0.62

Просадки

Сравнение просадок KRMA и SIL

Максимальная просадка KRMA за все время составила -36.16%, что меньше максимальной просадки SIL в -82.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KRMA и SIL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KRMASILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.16%

-82.99%

+46.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.62%

-32.91%

+24.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.41%

-32.91%

+13.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.12%

-55.08%

+28.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-63.04%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.65%

-25.00%

+24.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.91%

-51.44%

+46.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

12.91%

-10.88%

Волатильность

Сравнение волатильности KRMA и SIL

Текущая волатильность для Global X Conscious Companies ETF (KRMA) составляет 3.07%, в то время как у Global X Silver Miners ETF (SIL) волатильность равна 17.68%. Это указывает на то, что KRMA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KRMASILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.07%

17.68%

-14.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.34%

41.56%

-32.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.30%

50.02%

-37.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.18%

39.21%

-22.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.50%

39.60%

-21.10%

Сравнение комиссий KRMA и SIL

KRMA берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии SIL в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KRMA и SIL

Дивидендная доходность KRMA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что больше доходности SIL в 1.12%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KRMA
Global X Conscious Companies ETF		2.31%2.59%0.91%1.16%0.86%1.07%0.96%1.52%1.82%1.21%0.96%0.00%
SIL
Global X Silver Miners ETF		1.12%1.18%2.40%0.59%0.48%1.59%1.92%1.53%1.21%0.02%3.34%0.38%

Часто задаваемые вопросы

KRMA and SIL have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SIL has higher volatility (17.68%) compared to KRMA (3.07%). In terms of maximum drawdown, KRMA dropped -36.16% vs SIL's -82.99%.

On 5-year performance, SIL leads with 14.23% vs 10.98% for KRMA. On fees, KRMA is cheaper at 0.43% per year. On volatility, KRMA has been the lower-risk option at 3.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SIL has performed better with a 14.23% return vs 10.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KRMA is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.65% for SIL.

KRMA has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 1.12% for SIL.

KRMA is categorized as Large Cap Growth Equities, while SIL is Silver. KRMA tracks Concinnity Conscious Companies Index GTR Index, while SIL tracks Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Their fees differ too: 0.43% for KRMA and 0.65% for SIL.

KRMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KRMA и SIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор