PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KRMA с ALTL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KRMA с ALTL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

KRMA (Global X Conscious Companies ETF) and ALTL (Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - KRMA tracks the Concinnity Conscious Companies Index GTR Index while ALTL tracks the Lunt Capital US Large Cap Equity Rotation Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KRMA returned 10.98%/yr vs 5.00%/yr for ALTL. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KRMA charges 0.43%/yr vs 0.60%/yr for ALTL.

Доходность

Сравнение доходности KRMA и ALTL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Conscious Companies ETF (KRMA) и Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KRMA показывает доходность 12.23%, что значительно ниже, чем у ALTL с доходностью 16.66%.

KRMA

1 день
0.38%
1 месяц
5.83%
С начала года
12.23%
6 месяцев
12.43%
1 год
28.28%
3 года*
19.17%
5 лет*
10.98%
10 лет*
—

ALTL

1 день
-0.21%
1 месяц
10.32%
С начала года
16.66%
6 месяцев
16.64%
1 год
44.17%
3 года*
13.98%
5 лет*
5.00%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KRMA и ALTL

2026 (YTD)202520242023202220212020
KRMA
Global X Conscious Companies ETF		12.23%13.98%18.12%22.08%-18.96%27.71%25.98%
ALTL
Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF		16.66%16.61%12.30%-15.85%-10.67%45.30%33.74%

Correlation

The correlation between KRMA and ALTL is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2020 г.

0.67

The correlation between KRMA and ALTL has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KRMA и ALTL

Секторы
KRMA
ALTL

Технологии

41.8%
4.6%

Финансовые услуги

11.5%
16.6%

Потребительский циклический сектор

10.8%
5.7%

Коммуникационные услуги

9.4%
0.8%

Здравоохранение

8.7%
6.8%

Промышленность

7.1%
10.2%

Потребительский защитный сектор

3.5%
10.8%

Энергетика

2.7%
0.9%

Недвижимость

1.9%
14.8%

Сырьевые материалы

1.6%
2.0%

Коммунальные услуги

0.9%
26.8%

Технологии

KRMA
41.8%
ALTL
4.6%

Финансовые услуги

KRMA
11.5%
ALTL
16.6%

Потребительский циклический сектор

KRMA
10.8%
ALTL
5.7%

Коммуникационные услуги

KRMA
9.4%
ALTL
0.8%

Здравоохранение

KRMA
8.7%
ALTL
6.8%

Промышленность

KRMA
7.1%
ALTL
10.2%

Потребительский защитный сектор

KRMA
3.5%
ALTL
10.8%

Энергетика

KRMA
2.7%
ALTL
0.9%

Недвижимость

KRMA
1.9%
ALTL
14.8%

Сырьевые материалы

KRMA
1.6%
ALTL
2.0%

Коммунальные услуги

KRMA
0.9%
ALTL
26.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Conscious Companies ETF

Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF

Часто сравнивают с KRMA:
KRMA с CHGXKRMA с VOOKRMA с BDGSKRMA с SPYXKRMA с VYMKRMA с VONGKRMA с DRIV
Часто сравнивают с ALTL:
ALTL с QTJLALTL с MSFTALTL с SPGPALTL с SPYALTL с OMFLALTL с SGOVALTL с VOO

Доходность на риск

KRMA vs. ALTL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KRMA
Ранг доходности на риск KRMA: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KRMA: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KRMA: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KRMA: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KRMA: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KRMA: 7575
Ранг коэф-та Мартина
ALTL
Ранг доходности на риск ALTL: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ALTL: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ALTL: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ALTL: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ALTL: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ALTL: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KRMA c ALTL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Conscious Companies ETF (KRMA) и Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KRMAALTLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.31
2.47

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.19
3.25

-0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.44

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.29

4.53

-1.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.96

16.10

-2.14

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KRMA vs. ALTL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KRMA на текущий момент составляет 2.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ALTL равному 2.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KRMA и ALTL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KRMAALTLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.31

2.47

-0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

0.27

+0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.76

0.72

+0.03

Просадки

Сравнение просадок KRMA и ALTL

Максимальная просадка KRMA за все время составила -36.16%, что больше максимальной просадки ALTL в -31.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KRMA и ALTL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KRMAALTLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.16%

-31.91%

-4.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.62%

-9.79%

+1.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.41%

-21.21%

+1.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.12%

-31.91%

+5.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.65%

-0.86%

+0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.91%

-11.57%

+6.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

2.75%

-0.72%

Волатильность

Сравнение волатильности KRMA и ALTL

Текущая волатильность для Global X Conscious Companies ETF (KRMA) составляет 3.07%, в то время как у Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) волатильность равна 7.19%. Это указывает на то, что KRMA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ALTL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KRMAALTLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.07%

7.19%

-4.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.34%

10.94%

-1.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.30%

17.97%

-5.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.18%

18.38%

-1.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.50%

20.08%

-1.58%

Сравнение комиссий KRMA и ALTL

KRMA берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии ALTL в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KRMA и ALTL

Дивидендная доходность KRMA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что больше доходности ALTL в 1.01%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
ALTL
Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF		1.01%0.95%1.56%1.28%1.23%1.06%0.75%0.00%0.00%0.00%0.00%
KRMA
Global X Conscious Companies ETF		2.31%2.59%0.91%1.16%0.86%1.07%0.96%1.52%1.82%1.21%0.96%

Часто задаваемые вопросы

KRMA and ALTL have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ALTL has higher volatility (7.19%) compared to KRMA (3.07%). In terms of maximum drawdown, KRMA dropped -36.16% vs ALTL's -31.91%.

On 5-year performance, KRMA leads with 10.98% vs 5.00% for ALTL. On fees, KRMA is cheaper at 0.43% per year. On volatility, KRMA has been the lower-risk option at 3.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, KRMA has performed better with a 10.98% return vs 5.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KRMA is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.60% for ALTL.

KRMA has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 1.01% for ALTL.

KRMA tracks Concinnity Conscious Companies Index GTR Index, while ALTL tracks Lunt Capital US Large Cap Equity Rotation Index. They also come from different issuers: Global X and Pacer. Their fees differ too: 0.43% for KRMA and 0.60% for ALTL.

ALTL currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 2.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KRMA и ALTL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор