Сравнение KRBN с EVMT
KRBN (KraneShares Global Carbon ETF) and EVMT (Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF) are both Commodities funds. KRBN is passively managed, while EVMT is actively managed. Over the past 3 years, KRBN returned 2.19%/yr vs 4.55%/yr for EVMT. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. KRBN charges 0.79%/yr vs 0.59%/yr for EVMT.
Доходность
Сравнение доходности KRBN и EVMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KRBN показывает доходность -6.55%, что значительно ниже, чем у EVMT с доходностью 12.53%.
KRBN
- 1 день
- -0.65%
- 1 месяц
- 2.64%
- С начала года
- -6.55%
- 6 месяцев
- -2.44%
- 1 год
- 14.88%
- 3 года*
- 2.19%
- 5 лет*
- 7.33%
- 10 лет*
- —
EVMT
- 1 день
- -0.81%
- 1 месяц
- -0.24%
- С начала года
- 12.53%
- 6 месяцев
- 21.65%
- 1 год
- 41.08%
- 3 года*
- 4.55%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KRBN и EVMT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
KRBN KraneShares Global Carbon ETF | -6.55% | 23.11% | -13.56% | 8.01% | -5.95% |
EVMT Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF | 12.53% | 30.61% | -10.50% | -27.71% | -16.95% |
Correlation
The correlation between KRBN and EVMT is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2022 г. | 0.13 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KRBN vs. EVMT — Ранг доходности на риск
KRBN
EVMT
Сравнение KRBN c EVMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) и Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF (EVMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KRBN | EVMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.50 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.60 | 5.19 | -4.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.56 | 17.50 | -15.94 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KRBN | EVMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 | 2.73 | -1.94 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.56 | -0.27 | +0.84 |
Просадки
Сравнение просадок KRBN и EVMT
Максимальная просадка KRBN за все время составила -36.42%, что меньше максимальной просадки EVMT в -48.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KRBN и EVMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KRBN | EVMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.42% | -48.34% | +11.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.98% | -7.96% | -17.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.34% | -29.38% | +2.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.42% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.82% | -22.32% | +7.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.14% | -34.72% | +18.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.56% | 2.35% | +7.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности KRBN и EVMT
KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) имеет более высокую волатильность в 5.10% по сравнению с Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF (EVMT) с волатильностью 4.21%. Это указывает на то, что KRBN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EVMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KRBN | EVMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.10% | 4.21% | +0.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.61% | 13.49% | +3.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.91% | 15.12% | +3.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.10% | 20.51% | +7.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.62% | 20.51% | +8.11% |
Сравнение комиссий KRBN и EVMT
KRBN берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии EVMT в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KRBN и EVMT
Дивидендная доходность KRBN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.04%, что меньше доходности EVMT в 10.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
EVMT Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF | 10.49% | 11.80% | 3.62% | 5.49% | 0.86% | 0.00% |
KRBN KraneShares Global Carbon ETF | 2.04% | 1.90% | 7.10% | 7.60% | 22.91% | 0.49% |
Часто задаваемые вопросы
KRBN and EVMT have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KRBN has higher volatility (5.10%) compared to EVMT (4.21%). In terms of maximum drawdown, KRBN dropped -36.42% vs EVMT's -48.34%.
On 3-year performance, EVMT leads with 4.55% vs 2.19% for KRBN. On fees, EVMT is cheaper at 0.59% per year. On volatility, EVMT has been the lower-risk option at 4.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, EVMT has performed better with a 4.55% return vs 2.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EVMT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.79% for KRBN.
EVMT has the higher dividend yield at 10.49%, compared with 2.04% for KRBN.
They also come from different issuers: CICC and Invesco. Their fees differ too: 0.79% for KRBN and 0.59% for EVMT.
EVMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KRBN и EVMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор