Сравнение KMAY с TYLD
KMAY (Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - May) and TYLD (Cambria Tactical Yield ETF) are both exchange-traded funds - KMAY is a Defined Outcome fund actively managed by Innovator, while TYLD is a fund fund actively managed by Cambria. Both are actively managed. Over the past year, KMAY returned 15.29% vs 4.06% for TYLD. At a correlation of -0.04, they often move in opposite directions. KMAY charges 0.79%/yr vs 0.59%/yr for TYLD.
Доходность
Сравнение доходности KMAY и TYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KMAY показывает доходность 4.86%, что значительно выше, чем у TYLD с доходностью 1.50%.
KMAY
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 1.80%
- С начала года
- 4.86%
- 6 месяцев
- 5.68%
- 1 год
- 15.29%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TYLD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.40%
- С начала года
- 1.50%
- 6 месяцев
- 1.92%
- 1 год
- 4.06%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KMAY и TYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
KMAY Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - May | 4.86% | 13.83% |
TYLD Cambria Tactical Yield ETF | 1.50% | 2.84% |
Correlation
The correlation between KMAY and TYLD is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2025 г. | -0.04 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KMAY vs. TYLD — Ранг доходности на риск
KMAY
TYLD
Сравнение KMAY c TYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - May (KMAY) и Cambria Tactical Yield ETF (TYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KMAY | TYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -7.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 2.55 | -1.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.46 | 34.31 | -27.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 27.25 | 125.35 | -98.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KMAY | TYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.51 | 5.42 | -2.91 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.68 | 2.53 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок KMAY и TYLD
Максимальная просадка KMAY за все время составила -2.38%, что больше максимальной просадки TYLD в -1.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KMAY и TYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KMAY | TYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.38% | -1.06% | -1.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.38% | -0.12% | -2.26% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.69% | 0.00% | -0.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.35% | -0.11% | -0.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.56% | 0.03% | +0.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности KMAY и TYLD
Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - May (KMAY) имеет более высокую волатильность в 2.89% по сравнению с Cambria Tactical Yield ETF (TYLD) с волатильностью 0.26%. Это указывает на то, что KMAY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KMAY | TYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.89% | 0.26% | +2.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.99% | 0.55% | +3.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.16% | 0.75% | +5.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.65% | 1.77% | +4.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.65% | 1.77% | +4.88% |
Сравнение комиссий KMAY и TYLD
KMAY берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии TYLD в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KMAY и TYLD
KMAY не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.69%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
KMAY Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - May | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TYLD Cambria Tactical Yield ETF | 4.69% | 4.38% | 4.24% |
Часто задаваемые вопросы
KMAY and TYLD have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KMAY has higher volatility (2.89%) compared to TYLD (0.26%). In terms of maximum drawdown, KMAY dropped -2.38% vs TYLD's -1.06%.
On 1-year performance, KMAY leads with 15.29% vs 4.06% for TYLD. On fees, TYLD is cheaper at 0.59% per year. On volatility, TYLD has been the lower-risk option at 0.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, KMAY has performed better with a 15.29% return vs 4.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TYLD is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.79% for KMAY.
TYLD has the higher dividend yield at 4.69%, compared with 0.00% for KMAY.
They also come from different issuers: Innovator and Cambria. Their fees differ too: 0.79% for KMAY and 0.59% for TYLD.
TYLD currently has the higher Sharpe Ratio (5.42 vs 2.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KMAY и TYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор