PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KLIP с APRQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KLIP с APRQ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

KLIP (KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF) and APRQ (Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April) are both Options Trading funds. KLIP charges 0.95%/yr vs 0.79%/yr for APRQ.

Доходность

Сравнение доходности KLIP и APRQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April (APRQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

KLIP

1 день
-2.14%
1 месяц
-2.02%
С начала года
-7.94%
6 месяцев
-9.28%
1 год
1.16%
3 года*
8.39%
5 лет*
—
10 лет*
—

APRQ

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KLIP и APRQ

2026 (YTD)
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF		-11.00%
APRQ
Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April		0.00%

Сравнение распределения секторов KLIP и APRQ

Секторы
KLIP
APRQ

Коммуникационные услуги

40.1%
9.9%

Потребительский циклический сектор

38.4%
11.6%

Здравоохранение

6.9%
10.5%

Недвижимость

4.8%
2.1%

Потребительский защитный сектор

4.3%
5.5%

Технологии

3.6%
32.0%

Финансовые услуги

2.0%
13.7%

Сырьевые материалы

-

1.7%

Энергетика

-

3.2%

Промышленность

-

7.4%

Коммунальные услуги

-

2.5%

Коммуникационные услуги

KLIP
40.1%
APRQ
9.9%

Потребительский циклический сектор

KLIP
38.4%
APRQ
11.6%

Здравоохранение

KLIP
6.9%
APRQ
10.5%

Недвижимость

KLIP
4.8%
APRQ
2.1%

Потребительский защитный сектор

KLIP
4.3%
APRQ
5.5%

Технологии

KLIP
3.6%
APRQ
32.0%

Финансовые услуги

KLIP
2.0%
APRQ
13.7%

Сырьевые материалы

KLIP

-

APRQ
1.7%

Энергетика

KLIP

-

APRQ
3.2%

Промышленность

KLIP

-

APRQ
7.4%

Коммунальные услуги

KLIP

-

APRQ
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF

Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April

Часто сравнивают с KLIP:
KLIP с KWEBKLIP с NVDYKLIP с FXPKLIP с KEMXKLIP с XPPKLIP с YANGKLIP с FCA
Часто сравнивают с APRQ:
APRQ с SPYAPRQ с AAPRAPRQ с GOCTAPRQ с PBAPAPRQ с PBJAAPRQ с ARLUAPRQ с AMDY

Доходность на риск

KLIP vs. APRQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KLIP
Ранг доходности на риск KLIP: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLIP: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLIP: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLIP: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLIP: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLIP: 99
Ранг коэф-та Мартина
APRQ
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KLIP c APRQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April (APRQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KLIPAPRQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.07

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.21

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.07

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.17

—

—

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KLIP vs. APRQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KLIPAPRQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

—

—

Просадки

Сравнение просадок KLIP и APRQ

Максимальная просадка KLIP за все время составила -18.61%, что больше максимальной просадки APRQ в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLIP и APRQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KLIPAPRQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.61%

0.00%

-18.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.97%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.61%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.22%

0.00%

-13.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.79%

0.00%

-3.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.70%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности KLIP и APRQ

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KLIPAPRQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.71%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.86%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.84%

0.00%

+15.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.13%

0.00%

+18.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.13%

0.00%

+18.13%

Сравнение комиссий KLIP и APRQ

KLIP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии APRQ в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KLIP и APRQ

Дивидендная доходность KLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 28.17%, тогда как APRQ не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023
APRQ
Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April		0.00%0.00%0.00%0.00%
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF		28.17%25.14%54.26%61.22%

Часто задаваемые вопросы

On fees, APRQ is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

APRQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for KLIP.

KLIP has the higher dividend yield at 28.17%, compared with 0.00% for APRQ.

They also come from different issuers: CICC and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for KLIP and 0.79% for APRQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KLIP и APRQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор