PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JUNM с RSBY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JUNM с RSBY

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

JUNM (FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - June) and RSBY (Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF) are both exchange-traded funds - JUNM is a Defined Outcome fund actively managed by First Trust, while RSBY is a Multistrategy fund actively managed by Return Stacked. Both are actively managed. Over the past year, JUNM returned 7.59% vs 20.17% for RSBY. At a correlation of -0.15, they often move in opposite directions. JUNM charges 0.85%/yr vs 0.98%/yr for RSBY.

Доходность

Сравнение доходности JUNM и RSBY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - June (JUNM) и Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JUNM показывает доходность 2.24%, что значительно ниже, чем у RSBY с доходностью 19.04%.

JUNM

1 день
0.01%
1 месяц
0.34%
С начала года
2.24%
6 месяцев
2.68%
1 год
7.59%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

RSBY

1 день
0.19%
1 месяц
-1.29%
С начала года
19.04%
6 месяцев
15.93%
1 год
20.17%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JUNM и RSBY

2026 (YTD)20252024
JUNM
FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - June		2.24%7.85%2.22%
RSBY
Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF		19.04%-12.98%-7.90%

Correlation

The correlation between JUNM and RSBY is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2024 г.

-0.15

Сравнение распределения секторов JUNM и RSBY

Секторы
JUNM
RSBY

Технологии

36.2%
53.7%

Финансовые услуги

11.9%
0.2%

Коммуникационные услуги

10.9%
15.8%

Потребительский циклический сектор

10.1%
12.2%

Здравоохранение

8.4%
4.2%

Промышленность

8.1%
3.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
7.7%

Энергетика

3.5%
0.6%

Коммунальные услуги

2.3%
1.4%

Недвижимость

1.9%
0.1%

Сырьевые материалы

1.8%
1.1%

Технологии

JUNM
36.2%
RSBY
53.7%

Финансовые услуги

JUNM
11.9%
RSBY
0.2%

Коммуникационные услуги

JUNM
10.9%
RSBY
15.8%

Потребительский циклический сектор

JUNM
10.1%
RSBY
12.2%

Здравоохранение

JUNM
8.4%
RSBY
4.2%

Промышленность

JUNM
8.1%
RSBY
3.1%

Потребительский защитный сектор

JUNM
4.9%
RSBY
7.7%

Энергетика

JUNM
3.5%
RSBY
0.6%

Коммунальные услуги

JUNM
2.3%
RSBY
1.4%

Недвижимость

JUNM
1.9%
RSBY
0.1%

Сырьевые материалы

JUNM
1.8%
RSBY
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - June

Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF

Часто сравнивают с JUNM:
JUNM с ROBTJUNM с KNGJUNM с OILKJUNM с TDIVJUNM с TMARJUNM с GRIDJUNM с CPSP
Часто сравнивают с RSBY:
RSBY с RSSTRSBY с RSBARSBY с RSSBRSBY с RSSYRSBY с DBMFRSBY с IALTRSBY с RSSX

Доходность на риск

JUNM vs. RSBY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JUNM
Ранг доходности на риск JUNM: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JUNM: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JUNM: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JUNM: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JUNM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JUNM: 9797
Ранг коэф-та Мартина
RSBY
Ранг доходности на риск RSBY: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSBY: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSBY: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSBY: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSBY: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSBY: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JUNM c RSBY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - June (JUNM) и Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JUNMRSBYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.70
1.72

+1.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
6.49
2.51

+3.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.93

1.30

+0.63

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.93

2.55

+4.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

42.94

5.96

+36.99

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JUNM vs. RSBY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JUNM на текущий момент составляет 3.70, что выше коэффициента Шарпа RSBY равного 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JUNM и RSBY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JUNMRSBYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.70

1.72

+1.98

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.69

-0.19

+1.88

Просадки

Сравнение просадок JUNM и RSBY

Максимальная просадка JUNM за все время составила -5.42%, что меньше максимальной просадки RSBY в -23.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JUNM и RSBY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JUNMRSBYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.42%

-23.32%

+17.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.10%

-7.95%

+6.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-6.04%

+6.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.40%

-13.76%

+13.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.18%

3.40%

-3.22%

Волатильность

Сравнение волатильности JUNM и RSBY

Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - June (JUNM) составляет 0.16%, в то время как у Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY) волатильность равна 1.93%. Это указывает на то, что JUNM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSBY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JUNMRSBYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.16%

1.93%

-1.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.40%

8.51%

-7.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.08%

11.78%

-9.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.34%

13.53%

-9.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.34%

13.53%

-9.19%

Сравнение комиссий JUNM и RSBY

JUNM берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии RSBY в 0.98%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JUNM и RSBY

JUNM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RSBY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%.

ПозицияTTM20252024
JUNM
FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - June		0.00%0.00%0.00%
RSBY
Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF		1.74%2.07%2.29%

Часто задаваемые вопросы

JUNM and RSBY have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSBY has higher volatility (1.93%) compared to JUNM (0.16%). In terms of maximum drawdown, JUNM dropped -5.42% vs RSBY's -23.32%.

On 1-year performance, RSBY leads with 20.17% vs 7.59% for JUNM. On fees, JUNM is cheaper at 0.85% per year. On volatility, JUNM has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RSBY has performed better with a 20.17% return vs 7.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JUNM is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.98% for RSBY.

RSBY has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 0.00% for JUNM.

JUNM is categorized as Defined Outcome, while RSBY is Multistrategy. They also come from different issuers: First Trust and Return Stacked. Their fees differ too: 0.85% for JUNM and 0.98% for RSBY.

JUNM currently has the higher Sharpe Ratio (3.70 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JUNM и RSBY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор