PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JULJ с EOCT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности JULJ и EOCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам JULJ и EOCT


2026 (YTD)202520242023
JULJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July
0.80%5.91%6.17%3.54%
EOCT
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October
1.54%22.03%9.66%-0.13%

Доходность по периодам

С начала года, JULJ показывает доходность 0.80%, что значительно ниже, чем у EOCT с доходностью 1.54%.


JULJ

1 день
0.07%
1 месяц
0.26%
С начала года
0.80%
6 месяцев
2.19%
1 год
5.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*

EOCT

1 день
0.62%
1 месяц
-2.72%
С начала года
1.54%
6 месяцев
3.45%
1 год
20.63%
3 года*
11.56%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October

Сравнение комиссий JULJ и EOCT

JULJ берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии EOCT в 0.89%.


Доходность на риск

JULJ vs. EOCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JULJ
Ранг доходности на риск JULJ: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JULJ: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JULJ: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JULJ: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JULJ: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JULJ: 9494
Ранг коэф-та Мартина

EOCT
Ранг доходности на риск EOCT: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EOCT: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EOCT: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EOCT: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EOCT: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EOCT: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JULJ c EOCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JULJEOCTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.27

1.97

-0.71

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.11

2.76

-0.65

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.48

1.40

+0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.55

3.15

-1.60

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.70

12.96

+2.73

JULJ vs. EOCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JULJ на текущий момент составляет 1.27, что ниже коэффициента Шарпа EOCT равного 1.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JULJ и EOCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JULJEOCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.27

1.97

-0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.91

0.50

+1.41

Корреляция

Корреляция между JULJ и EOCT составляет 0.51 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JULJ и EOCT

Дивидендная доходность JULJ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.72%, тогда как EOCT не выплачивал дивиденды акционерам.


Просадки

Сравнение просадок JULJ и EOCT

Максимальная просадка JULJ за все время составила -3.62%, что меньше максимальной просадки EOCT в -20.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JULJ и EOCT.


Загрузка...

Показатели просадок


JULJEOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.62%

-20.35%

+16.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.62%

-6.57%

+2.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.63%

+3.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.11%

-5.88%

+5.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.36%

1.60%

-1.24%

Волатильность

Сравнение волатильности JULJ и EOCT

Текущая волатильность для Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ) составляет 0.68%, в то время как у Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) волатильность равна 4.43%. Это указывает на то, что JULJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EOCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


JULJEOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.68%

4.43%

-3.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.27%

6.63%

-5.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.40%

10.49%

-6.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.16%

11.41%

-8.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.16%

11.41%

-8.25%