PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JULH с HELO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JULH с HELO

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

JULH (Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - July) and HELO (JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, JULH returned 5.07% vs 10.13% for HELO. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. JULH charges 0.79%/yr vs 0.50%/yr for HELO.

Доходность

Сравнение доходности JULH и HELO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - July (JULH) и JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JULH показывает доходность 2.22%, что значительно выше, чем у HELO с доходностью 1.45%.

JULH

1 день
-0.04%
1 месяц
0.32%
С начала года
2.22%
6 месяцев
1.10%
1 год
5.07%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

HELO

1 день
-0.80%
1 месяц
-0.65%
С начала года
1.45%
6 месяцев
1.77%
1 год
10.13%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JULH и HELO

2026 (YTD)202520242023
JULH
Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - July		2.22%5.39%6.93%3.61%
HELO
JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF		1.45%7.82%18.05%6.30%

Correlation

The correlation between JULH and HELO is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2023 г.

0.73

The correlation between JULH and HELO has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JULH и HELO

Секторы
JULH
HELO

Технологии

33.6%
39.8%

Финансовые услуги

12.4%
10.0%

Коммуникационные услуги

10.5%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.0%
11.6%

Здравоохранение

9.5%
8.2%

Промышленность

8.5%
6.0%

Потребительский защитный сектор

5.3%
3.5%

Энергетика

4.0%
3.3%

Коммунальные услуги

2.5%
2.5%

Недвижимость

2.0%
1.8%

Сырьевые материалы

1.9%
1.5%

Технологии

JULH
33.6%
HELO
39.8%

Финансовые услуги

JULH
12.4%
HELO
10.0%

Коммуникационные услуги

JULH
10.5%
HELO
10.9%

Потребительский циклический сектор

JULH
10.0%
HELO
11.6%

Здравоохранение

JULH
9.5%
HELO
8.2%

Промышленность

JULH
8.5%
HELO
6.0%

Потребительский защитный сектор

JULH
5.3%
HELO
3.5%

Энергетика

JULH
4.0%
HELO
3.3%

Коммунальные услуги

JULH
2.5%
HELO
2.5%

Недвижимость

JULH
2.0%
HELO
1.8%

Сырьевые материалы

JULH
1.9%
HELO
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - July

JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF

Часто сравнивают с JULH:
JULH с TLTWJULH с APRDJULH с FFTYJULH с MRCPJULH с PJULJULH с APRJJULH с APRW
Часто сравнивают с HELO:
HELO с SPYHELO с PHEQHELO с VOOHELO с HALOHELO с JHQDXHELO с PSEPHELO с EALT

Доходность на риск

JULH vs. HELO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JULH
Ранг доходности на риск JULH: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JULH: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JULH: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JULH: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JULH: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JULH: 4848
Ранг коэф-та Мартина
HELO
Ранг доходности на риск HELO: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HELO: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HELO: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HELO: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HELO: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HELO: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JULH c HELO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - July (JULH) и JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JULHHELODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.82
1.63

+0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.32
2.29

+0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.32

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.95

1.77

+1.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.48

7.80

-0.33

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JULH vs. HELO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JULH на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HELO равному 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JULH и HELO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JULHHELOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.82

1.63

+0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.38

1.58

-0.21

Просадки

Сравнение просадок JULH и HELO

Максимальная просадка JULH за все время составила -5.51%, что меньше максимальной просадки HELO в -10.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JULH и HELO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JULHHELOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.51%

-10.89%

+5.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.72%

-5.76%

+4.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-1.12%

+1.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.28%

-1.18%

+0.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.68%

1.30%

-0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности JULH и HELO

Текущая волатильность для Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - July (JULH) составляет 0.14%, в то время как у JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO) волатильность равна 1.02%. Это указывает на то, что JULH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HELO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JULHHELOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.14%

1.02%

-0.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.25%

5.06%

-2.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.80%

6.26%

-3.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.75%

7.96%

-3.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.75%

7.96%

-3.21%

Сравнение комиссий JULH и HELO

JULH берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии HELO в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JULH и HELO

Дивидендная доходность JULH за последние двенадцать месяцев составляет около 5.28%, что больше доходности HELO в 0.63%

ПозицияTTM202520242023
HELO
JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF		0.63%0.67%0.60%0.19%
JULH
Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - July		5.28%5.31%6.89%3.67%

Часто задаваемые вопросы

JULH and HELO have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HELO has higher volatility (1.02%) compared to JULH (0.14%). In terms of maximum drawdown, JULH dropped -5.51% vs HELO's -10.89%.

On 1-year performance, HELO leads with 10.13% vs 5.07% for JULH. On fees, HELO is cheaper at 0.50% per year. On volatility, JULH has been the lower-risk option at 0.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, HELO has performed better with a 10.13% return vs 5.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HELO is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for JULH.

JULH has the higher dividend yield at 5.28%, compared with 0.63% for HELO.

They also come from different issuers: Innovator and JPMorgan. Their fees differ too: 0.79% for JULH and 0.50% for HELO.

JULH currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JULH и HELO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор