PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение JETS с HVAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JETS с HVAC

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

JETS (U.S. Global Jets ETF) and HVAC (AdvisorShares HVAC and Industrials ETF) are both Industrials Equities funds. JETS is passively managed, while HVAC is actively managed. Over the past year, JETS returned 26.48% vs 26.18% for HVAC. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. JETS charges 0.60%/yr vs 1.00%/yr for HVAC.

Доходность

Сравнение доходности JETS и HVAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в U.S. Global Jets ETF (JETS) и AdvisorShares HVAC and Industrials ETF (HVAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JETS показывает доходность 11.33%, что значительно ниже, чем у HVAC с доходностью 17.03%.

JETS

1 день
0.00%
1 месяц
2.02%
6 месяцев
7.57%
С начала года
11.33%
1 год
26.48%
3 года*
13.74%
5 лет*
7.18%
10 лет*
3.49%

HVAC

1 день
-2.35%
1 месяц
-11.14%
6 месяцев
6.30%
С начала года
17.03%
1 год
26.18%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JETS и HVAC

2026 (YTD)2025
JETS
U.S. Global Jets ETF		11.33%10.29%
HVAC
AdvisorShares HVAC and Industrials ETF		17.03%23.15%

Correlation

The correlation between JETS and HVAC is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2025 г.

0.54

The correlation between JETS and HVAC has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.54 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JETS и HVAC

Секторы
JETS
HVAC

Промышленность

88.3%
69.4%

Потребительский циклический сектор

7.9%
4.6%

Коммуникационные услуги

2.0%

-

Технологии

0.9%
20.2%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

2.8%

Коммунальные услуги

-

3.0%

Промышленность

JETS
88.3%
HVAC
69.4%

Потребительский циклический сектор

JETS
7.9%
HVAC
4.6%

Коммуникационные услуги

JETS
2.0%
HVAC

-

Технологии

JETS
0.9%
HVAC
20.2%

Сырьевые материалы

JETS

-

HVAC

-

Потребительский защитный сектор

JETS

-

HVAC

-

Энергетика

JETS

-

HVAC

-

Финансовые услуги

JETS

-

HVAC

-

Здравоохранение

JETS

-

HVAC

-

Недвижимость

JETS

-

HVAC
2.8%

Коммунальные услуги

JETS

-

HVAC
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

U.S. Global Jets ETF

AdvisorShares HVAC and Industrials ETF

Часто сравнивают с JETS:
JETS с AWAYJETS с PEJJETS с SPYJETS с VOOJETS с BOTZJETS с VJETS с IWM
Часто сравнивают с HVAC:
HVAC с FOWFHVAC с IVEPHVAC с RIFRHVAC с MISLHVAC с FIDUHVAC с PPAHVAC с VICE

Доходность на риск

JETS vs. HVAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JETS
Ранг доходности на риск JETS: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JETS: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JETS: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JETS: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JETS: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JETS: 2626
Ранг коэф-та Мартина
HVAC
Ранг доходности на риск HVAC: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HVAC: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HVAC: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HVAC: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HVAC: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HVAC: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JETS c HVAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для U.S. Global Jets ETF (JETS) и AdvisorShares HVAC and Industrials ETF (HVAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

JETSHVACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.82
0.83

-0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.42
1.24

+0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.16

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.10

1.63

-0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.80

5.09

-2.29

JETS vs. HVAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JETS на текущий момент составляет 0.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HVAC равному 0.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JETS и HVAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок JETS и HVAC

Максимальная просадка JETS за все время составила -64.92%, что больше максимальной просадки HVAC в -21.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JETS и HVAC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JETSHVACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.92%

-21.22%

-43.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.13%

-16.14%

-7.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.21%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.38%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.92%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.25%

-16.14%

+8.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.00%

-4.24%

-20.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.49%

5.16%

+4.33%

Волатильность

Сравнение волатильности JETS и HVAC

Текущая волатильность для U.S. Global Jets ETF (JETS) составляет 7.62%, в то время как у AdvisorShares HVAC and Industrials ETF (HVAC) волатильность равна 14.32%. Это указывает на то, что JETS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HVAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JETSHVACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.62%

14.32%

-6.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.19%

27.18%

-0.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.52%

31.80%

+0.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.55%

31.49%

+1.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.17%

31.49%

+2.68%

Сравнение комиссий JETS и HVAC

JETS берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии HVAC в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JETS и HVAC

Дивидендная доходность JETS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, что больше доходности HVAC в 0.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HVAC
AdvisorShares HVAC and Industrials ETF		0.17%0.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
JETS
U.S. Global Jets ETF		0.75%0.83%0.00%0.00%0.00%0.67%0.04%1.24%0.09%1.57%0.58%0.17%

Часто задаваемые вопросы

JETS and HVAC have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HVAC has higher volatility (14.32%) compared to JETS (7.62%). In terms of maximum drawdown, JETS dropped -64.92% vs HVAC's -21.22%.

On 1-year performance, JETS leads with 26.48% vs 26.18% for HVAC. On fees, JETS is cheaper at 0.60% per year. On volatility, JETS has been the lower-risk option at 7.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, JETS has performed better with a 26.48% return vs 26.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JETS is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 1.00% for HVAC.

JETS has the higher dividend yield at 0.75%, compared with 0.17% for HVAC.

They also come from different issuers: US Global and AdvisorShares. Their fees differ too: 0.60% for JETS and 1.00% for HVAC.

HVAC currently has the higher Sharpe Ratio (0.83 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JETS и HVAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор