Сравнение JDOC с AGNG
JDOC (Jpmorgan Healthcare Leaders ETF) and AGNG (Global X Aging Population ETF) are both Health & Biotech Equities funds. JDOC is actively managed, while AGNG is passively managed. Over the past year, JDOC returned 15.06% vs 11.38% for AGNG. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. JDOC charges 0.65%/yr vs 0.50%/yr for AGNG.
Доходность
Сравнение доходности JDOC и AGNG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JDOC показывает доходность -1.57%, что значительно выше, чем у AGNG с доходностью -2.82%.
JDOC
- 1 день
- 3.05%
- 1 месяц
- 2.93%
- С начала года
- -1.57%
- 6 месяцев
- -1.25%
- 1 год
- 15.06%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AGNG
- 1 день
- 2.07%
- 1 месяц
- -0.03%
- С начала года
- -2.82%
- 6 месяцев
- -3.18%
- 1 год
- 11.38%
- 3 года*
- 8.98%
- 5 лет*
- 4.39%
- 10 лет*
- 8.91%
Сравнение доходности по годам JDOC и AGNG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
JDOC Jpmorgan Healthcare Leaders ETF | -1.57% | 15.36% | -1.04% | 10.71% |
AGNG Global X Aging Population ETF | -2.82% | 20.01% | 7.03% | 11.53% |
Correlation
The correlation between JDOC and AGNG is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2023 г. | 0.82 |
The correlation between JDOC and AGNG has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов JDOC и AGNG
Секторы
JDOC
AGNG
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
JDOC
AGNG
Сырьевые материалы
JDOC
-
AGNG
-
Коммуникационные услуги
JDOC
-
AGNG
-
Потребительский циклический сектор
JDOC
-
AGNG
-
Потребительский защитный сектор
JDOC
-
AGNG
-
Энергетика
JDOC
-
AGNG
-
Финансовые услуги
JDOC
-
AGNG
-
Промышленность
JDOC
-
AGNG
-
Недвижимость
JDOC
-
AGNG
Технологии
JDOC
-
AGNG
-
Коммунальные услуги
JDOC
-
AGNG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JDOC vs. AGNG — Ранг доходности на риск
JDOC
AGNG
Сравнение JDOC c AGNG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Jpmorgan Healthcare Leaders ETF (JDOC) и Global X Aging Population ETF (AGNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JDOC | AGNG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.15 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.56 | 1.00 | +0.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.06 | 2.69 | +1.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JDOC | AGNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.05 | 0.83 | +0.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.29 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.52 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | 0.54 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок JDOC и AGNG
Максимальная просадка JDOC за все время составила -20.87%, что меньше максимальной просадки AGNG в -30.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JDOC и AGNG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JDOC | AGNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.87% | -30.58% | +9.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.68% | -11.45% | +1.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.48% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.66% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.58% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.65% | -9.25% | +4.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.97% | -5.95% | -1.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.72% | 4.24% | -0.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности JDOC и AGNG
Jpmorgan Healthcare Leaders ETF (JDOC) имеет более высокую волатильность в 4.97% по сравнению с Global X Aging Population ETF (AGNG) с волатильностью 4.43%. Это указывает на то, что JDOC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AGNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JDOC | AGNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.97% | 4.43% | +0.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.42% | 10.21% | +0.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.39% | 13.77% | +0.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.44% | 15.24% | -0.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.44% | 17.14% | -2.70% |
Сравнение комиссий JDOC и AGNG
JDOC берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии AGNG в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JDOC и AGNG
Дивидендная доходность JDOC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, что сопоставимо с доходностью AGNG в 0.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AGNG Global X Aging Population ETF | 0.90% | 0.88% | 0.83% | 0.96% | 0.49% | 0.72% | 0.36% | 0.83% | 1.00% | 1.04% | 0.45% |
JDOC Jpmorgan Healthcare Leaders ETF | 0.90% | 0.89% | 5.57% | 0.15% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
JDOC and AGNG have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
JDOC has higher volatility (4.97%) compared to AGNG (4.43%). In terms of maximum drawdown, JDOC dropped -20.87% vs AGNG's -30.58%.
On 1-year performance, JDOC leads with 15.06% vs 11.38% for AGNG. On fees, AGNG is cheaper at 0.50% per year. On volatility, AGNG has been the lower-risk option at 4.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, JDOC has performed better with a 15.06% return vs 11.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AGNG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for JDOC.
JDOC and AGNG have nearly identical dividend yields, around 0.90%.
They also come from different issuers: JPMorgan and Global X. Their fees differ too: 0.65% for JDOC and 0.50% for AGNG.
JDOC currently has the higher Sharpe Ratio (1.05 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JDOC и AGNG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор