Сравнение IWLG с MMMA
IWLG (NYLI Winslow Large Cap Growth ETF) and MMMA (NYLI MacKay Muni Allocation ETF) are both exchange-traded funds - IWLG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by NYLI, while MMMA is a Municipal Bonds fund actively managed by NYLI. Both are actively managed. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. IWLG charges 0.50%/yr vs 0.35%/yr for MMMA.
Доходность
Сравнение доходности IWLG и MMMA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWLG показывает доходность 1.52%, что значительно ниже, чем у MMMA с доходностью 3.81%.
IWLG
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- -2.56%
- С начала года
- 1.52%
- 6 месяцев
- 0.06%
- 1 год
- 8.94%
- 3 года*
- 21.64%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MMMA
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 1.40%
- С начала года
- 3.81%
- 6 месяцев
- 3.83%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IWLG и MMMA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IWLG NYLI Winslow Large Cap Growth ETF | 1.52% | 1.29% |
MMMA NYLI MacKay Muni Allocation ETF | 3.81% | 0.35% |
Correlation
The correlation between IWLG and MMMA is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2025 г. | 0.35 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWLG vs. MMMA — Ранг доходности на риск
IWLG
MMMA
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение IWLG c MMMA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NYLI Winslow Large Cap Growth ETF (IWLG) и NYLI MacKay Muni Allocation ETF (MMMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWLG | MMMA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.46 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.38 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWLG и MMMA
Максимальная просадка IWLG за все время составила -23.19%, что больше максимальной просадки MMMA в -2.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWLG и MMMA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWLG | MMMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.19% | -2.79% | -20.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.45% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.19% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.19% | 0.00% | -5.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.56% | -0.55% | -4.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.47% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности IWLG и MMMA
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWLG | MMMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.58% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.91% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.55% | 4.01% | +13.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.12% | 4.01% | +17.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.12% | 4.01% | +17.11% |
Сравнение комиссий IWLG и MMMA
IWLG берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии MMMA в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWLG и MMMA
IWLG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MMMA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
IWLG NYLI Winslow Large Cap Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 1.34% | 0.01% | 0.05% |
MMMA NYLI MacKay Muni Allocation ETF | 1.94% | 0.17% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IWLG and MMMA have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, MMMA is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
MMMA is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for IWLG.
MMMA has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 0.00% for IWLG.
IWLG is categorized as Large Cap Growth Equities, while MMMA is Municipal Bonds. Their fees differ too: 0.50% for IWLG and 0.35% for MMMA.
Подберите оптимальное распределение для IWLG и MMMA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор