Сравнение IWFQ.L с WNRG.L
IWFQ.L (iShares MSCI World Quality Factor UCITS) and WNRG.L (State Street SPDR MSCI World Energy UCITS ETF USD (Acc)) are both Global Equities funds - IWFQ.L tracks the MSCI ACWI NR USD while WNRG.L tracks the MSCI World Energy 35/20 Capped Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWFQ.L returned 12.07%/yr vs 8.51%/yr for WNRG.L. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.30% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности IWFQ.L и WNRG.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
IWFQ.L торгуется в GBp, в то время как WNRG.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения WNRG.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, IWFQ.L показывает доходность 9.79%, что значительно ниже, чем у WNRG.L с доходностью 27.93%. За последние 10 лет акции IWFQ.L превзошли акции WNRG.L по среднегодовой доходности: 12.07% против 8.51% соответственно.
IWFQ.L
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- -0.29%
- 6 месяцев
- 6.79%
- С начала года
- 9.79%
- 1 год
- 19.37%
- 3 года*
- 15.49%
- 5 лет*
- 10.55%
- 10 лет*
- 12.07%
WNRG.L
- 1 день
- 1.10%
- 1 месяц
- 3.20%
- 6 месяцев
- 21.06%
- С начала года
- 27.93%
- 1 год
- 37.02%
- 3 года*
- 15.03%
- 5 лет*
- 21.10%
- 10 лет*
- 8.51%
Сравнение доходности по годам IWFQ.L и WNRG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWFQ.L iShares MSCI World Quality Factor UCITS | 9.79% | 7.40% | 18.93% | 19.15% | -9.55% | 25.17% | 10.93% | 25.86% | -2.34% | 12.47% |
WNRG.L State Street SPDR MSCI World Energy UCITS ETF USD (Acc) | 27.93% | 6.65% | 3.85% | -1.65% | 64.04% | 40.05% | -32.40% | 5.71% | -9.95% | -4.27% |
Correlation
The correlation between IWFQ.L and WNRG.L is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2014 г. | 0.43 |
The correlation between IWFQ.L and WNRG.L shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.43 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWFQ.L vs. WNRG.L — Ранг доходности на риск
IWFQ.L
WNRG.L
Сравнение IWFQ.L c WNRG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI World Quality Factor UCITS (IWFQ.L) и State Street SPDR MSCI World Energy UCITS ETF USD (Acc) (WNRG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWFQ.L | WNRG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.31 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.75 | 2.23 | +0.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.65 | 5.81 | +5.84 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWFQ.L и WNRG.L
Максимальная просадка IWFQ.L за все время составила -40.49%, что меньше максимальной просадки WNRG.L в -59.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWFQ.L и WNRG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWFQ.L | WNRG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.49% | -59.34% | +18.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.01% | -16.52% | +9.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.20% | -21.66% | +1.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.20% | -22.11% | +1.91% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -23.91% | -59.34% | +35.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.39% | -10.03% | +8.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.91% | -12.66% | +3.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.66% | 6.35% | -4.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWFQ.L и WNRG.L
Текущая волатильность для iShares MSCI World Quality Factor UCITS (IWFQ.L) составляет 2.79%, в то время как у State Street SPDR MSCI World Energy UCITS ETF USD (Acc) (WNRG.L) волатильность равна 6.42%. Это указывает на то, что IWFQ.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNRG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWFQ.L | WNRG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.79% | 6.42% | -3.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.39% | 18.68% | -11.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.92% | 21.51% | -11.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.20% | 23.88% | -4.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.26% | 33.22% | -15.96% |
Сравнение комиссий IWFQ.L и WNRG.L
И IWFQ.L, и WNRG.L имеют комиссию равную 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWFQ.L и WNRG.L
Ни IWFQ.L, ни WNRG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IWFQ.L and WNRG.L have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.30% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IWFQ.L and WNRG.L have the same expense ratio: 0.30% per year.
IWFQ.L tracks MSCI ACWI NR USD, while WNRG.L tracks MSCI World Energy 35/20 Capped Index. They also come from different issuers: iShares and State Street.
Подберите оптимальное распределение для IWFQ.L и WNRG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор