Сравнение IWFH с CRTC
IWFH (iShares Virtual Work and Life Multisector ETF) and CRTC (Xtrackers US National Critical Technologies ETF) are both Technology Equities funds - IWFH tracks the NYSE FactSet Global Virtual Work and Life Index while CRTC tracks the Solactive Whitney U.S. Critical Technologies Index. Both are passively managed. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. IWFH charges 0.47%/yr vs 0.35%/yr for CRTC.
Доходность
Сравнение доходности IWFH и CRTC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
IWFH
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CRTC
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- -2.25%
- С начала года
- 4.02%
- 6 месяцев
- 2.99%
- 1 год
- 13.91%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IWFH и CRTC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
IWFH iShares Virtual Work and Life Multisector ETF | 0.00% | 0.00% | -7.41% | 5.27% |
CRTC Xtrackers US National Critical Technologies ETF | 4.02% | 18.69% | 18.05% | 7.16% |
Correlation
The correlation between IWFH and CRTC is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2023 г. | 0.31 |
Сравнение распределения секторов IWFH и CRTC
Секторы
IWFH
CRTC
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
IWFH
CRTC
Коммуникационные услуги
IWFH
CRTC
Потребительский циклический сектор
IWFH
CRTC
Здравоохранение
IWFH
CRTC
Потребительский защитный сектор
IWFH
CRTC
Сырьевые материалы
IWFH
-
CRTC
Энергетика
IWFH
-
CRTC
Финансовые услуги
IWFH
-
CRTC
Промышленность
IWFH
-
CRTC
Недвижимость
IWFH
-
CRTC
Коммунальные услуги
IWFH
-
CRTC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWFH vs. CRTC — Ранг доходности на риск
IWFH
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
CRTC
Сравнение IWFH c CRTC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Virtual Work and Life Multisector ETF (IWFH) и Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWFH | CRTC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.18 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.54 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 5.23 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWFH и CRTC
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWFH | CRTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -19.07% | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -9.05% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -5.43% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -2.18% | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.67% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности IWFH и CRTC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWFH | CRTC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.78% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.60% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 13.52% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 15.86% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 15.86% | — |
Сравнение комиссий IWFH и CRTC
IWFH берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии CRTC в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWFH и CRTC
IWFH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CRTC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRTC Xtrackers US National Critical Technologies ETF | 0.91% | 1.03% | 1.13% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IWFH iShares Virtual Work and Life Multisector ETF | 0.00% | 0.00% | 0.05% | 1.83% | 0.31% | 0.00% | 0.18% |
Часто задаваемые вопросы
IWFH and CRTC have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CRTC is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CRTC is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.47% for IWFH.
CRTC has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.00% for IWFH.
IWFH tracks NYSE FactSet Global Virtual Work and Life Index, while CRTC tracks Solactive Whitney U.S. Critical Technologies Index. They also come from different issuers: iShares and Xtrackers. Their fees differ too: 0.47% for IWFH and 0.35% for CRTC.
Подберите оптимальное распределение для IWFH и CRTC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор