PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWDG.L с XLKQ.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWDG.L с XLKQ.L

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

IWDG.L (iShares Core MSCI World UCITS ETF) and XLKQ.L (Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc) are both exchange-traded funds - IWDG.L is a Global Equities fund tracking the MSCI World Index, while XLKQ.L is a Technology Equities fund tracking the S&P Select Sector Capped 20% Technology Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IWDG.L returned 11.81%/yr vs 25.01%/yr for XLKQ.L. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWDG.L charges 0.30%/yr vs 0.14%/yr for XLKQ.L.

Доходность

Сравнение доходности IWDG.L и XLKQ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Core MSCI World UCITS ETF (IWDG.L) и Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWDG.L показывает доходность 8.77%, что значительно ниже, чем у XLKQ.L с доходностью 18.20%.

IWDG.L

1 день
2.00%
1 месяц
1.33%
С начала года
8.77%
6 месяцев
10.04%
1 год
24.75%
3 года*
19.32%
5 лет*
11.81%
10 лет*
—

XLKQ.L

1 день
2.39%
1 месяц
0.11%
С начала года
18.20%
6 месяцев
18.52%
1 год
46.40%
3 года*
30.77%
5 лет*
25.01%
10 лет*
26.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWDG.L и XLKQ.L

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWDG.L
iShares Core MSCI World UCITS ETF		8.77%18.71%21.37%23.13%-17.43%24.30%11.80%24.91%-8.73%10.33%
XLKQ.L
Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc		18.20%15.76%44.03%51.84%-20.58%36.28%37.93%44.38%2.54%13.91%

Correlation

The correlation between IWDG.L and XLKQ.L is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2017 г.

0.74

The correlation between IWDG.L and XLKQ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWDG.L и XLKQ.L

Секторы
IWDG.L
XLKQ.L

Технологии

30.5%
91.2%

Финансовые услуги

15.4%
7.3%

Промышленность

10.8%
1.5%

Здравоохранение

8.8%

-

Потребительский циклический сектор

8.8%

-

Коммуникационные услуги

8.6%

-

Потребительский защитный сектор

5.0%

-

Энергетика

4.0%

-

Сырьевые материалы

3.3%

-

Коммунальные услуги

2.8%

-

Недвижимость

1.7%

-

Технологии

IWDG.L
30.5%
XLKQ.L
91.2%

Финансовые услуги

IWDG.L
15.4%
XLKQ.L
7.3%

Промышленность

IWDG.L
10.8%
XLKQ.L
1.5%

Здравоохранение

IWDG.L
8.8%
XLKQ.L

-

Потребительский циклический сектор

IWDG.L
8.8%
XLKQ.L

-

Коммуникационные услуги

IWDG.L
8.6%
XLKQ.L

-

Потребительский защитный сектор

IWDG.L
5.0%
XLKQ.L

-

Энергетика

IWDG.L
4.0%
XLKQ.L

-

Сырьевые материалы

IWDG.L
3.3%
XLKQ.L

-

Коммунальные услуги

IWDG.L
2.8%
XLKQ.L

-

Недвижимость

IWDG.L
1.7%
XLKQ.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Core MSCI World UCITS ETF

Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc

Часто сравнивают с IWDG.L:
IWDG.L с NQSE.DEIWDG.L с IGDA.LIWDG.L с EUNK.DEIWDG.L с EVLUIWDG.L с VUSA.DEIWDG.L с VTIWDG.L с IS3N.DE
Часто сравнивают с XLKQ.L:
XLKQ.L с XLKXLKQ.L с IITU.LXLKQ.L с XLKS.LXLKQ.L с IUIT.LXLKQ.L с SMGB.LXLKQ.L с XNAQ.LXLKQ.L с VUAG.L

Доходность на риск

IWDG.L vs. XLKQ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWDG.L
Ранг доходности на риск IWDG.L: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWDG.L: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWDG.L: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWDG.L: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWDG.L: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWDG.L: 7878
Ранг коэф-та Мартина
XLKQ.L
Ранг доходности на риск XLKQ.L: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLKQ.L: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLKQ.L: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLKQ.L: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLKQ.L: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLKQ.L: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWDG.L c XLKQ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI World UCITS ETF (IWDG.L) и Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IWDG.LXLKQ.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.04
2.25

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.01
2.90

+0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.37

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.14

2.68

+0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.33

6.86

+6.46

IWDG.L vs. XLKQ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWDG.L на текущий момент составляет 2.04, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLKQ.L равному 2.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWDG.L и XLKQ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWDG.L и XLKQ.L

Максимальная просадка IWDG.L за все время составила -34.20%, что меньше максимальной просадки XLKQ.L в -38.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWDG.L и XLKQ.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWDG.LXLKQ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.20%

-38.43%

+4.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.64%

-16.76%

+9.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.57%

-28.74%

+11.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.82%

-28.74%

+5.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-28.74%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.49%

-7.23%

+5.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.61%

-8.07%

+3.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.80%

6.57%

-4.77%

Волатильность

Сравнение волатильности IWDG.L и XLKQ.L

Текущая волатильность для iShares Core MSCI World UCITS ETF (IWDG.L) составляет 3.70%, в то время как у Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) волатильность равна 8.58%. Это указывает на то, что IWDG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLKQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWDG.LXLKQ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.70%

8.58%

-4.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.06%

15.29%

-6.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.78%

19.96%

-8.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.89%

26.22%

-11.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.94%

23.42%

-7.48%

Сравнение комиссий IWDG.L и XLKQ.L

IWDG.L берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии XLKQ.L в 0.14%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWDG.L и XLKQ.L

Дивидендная доходность IWDG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, тогда как XLKQ.L не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
IWDG.L
iShares Core MSCI World UCITS ETF		1.04%1.11%1.24%1.42%1.74%1.19%1.35%1.83%2.14%0.61%
XLKQ.L
Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IWDG.L and XLKQ.L have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XLKQ.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XLKQ.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.30% for IWDG.L.

IWDG.L is categorized as Global Equities, while XLKQ.L is Technology Equities. IWDG.L tracks MSCI World Index, while XLKQ.L tracks S&P Select Sector Capped 20% Technology Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.30% for IWDG.L and 0.14% for XLKQ.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWDG.L и XLKQ.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор