Сравнение IWDA.L с ICLN
IWDA.L (iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)) and ICLN (iShares Global Clean Energy ETF) are both exchange-traded funds - IWDA.L is a Global Equities fund tracking the MSCI World Index (Net), while ICLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWDA.L returned 13.34%/yr vs 11.67%/yr for ICLN. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. IWDA.L charges 0.20%/yr vs 0.39%/yr for ICLN.
Доходность
Сравнение доходности IWDA.L и ICLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWDA.L показывает доходность 8.48%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 27.33%. За последние 10 лет акции IWDA.L превзошли акции ICLN по среднегодовой доходности: 13.34% против 11.67% соответственно.
IWDA.L
- 1 день
- 2.15%
- 1 месяц
- -0.15%
- С начала года
- 8.48%
- 6 месяцев
- 9.90%
- 1 год
- 23.88%
- 3 года*
- 19.55%
- 5 лет*
- 11.47%
- 10 лет*
- 13.34%
ICLN
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- -5.47%
- С начала года
- 27.33%
- 6 месяцев
- 27.01%
- 1 год
- 60.20%
- 3 года*
- 5.25%
- 5 лет*
- -0.21%
- 10 лет*
- 11.67%
Сравнение доходности по годам IWDA.L и ICLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWDA.L iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) | 8.48% | 21.03% | 19.11% | 24.27% | -18.11% | 22.19% | 16.06% | 27.13% | -9.01% | 22.75% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 27.33% | 47.05% | -25.72% | -20.41% | -5.43% | -24.18% | 141.82% | 44.36% | -9.03% | 21.47% |
Correlation
The correlation between IWDA.L and ICLN is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2009 г. | 0.41 |
Сравнение распределения секторов IWDA.L и ICLN
Секторы
IWDA.L
ICLN
Технологии
Финансовые услуги
-
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
IWDA.L
ICLN
Финансовые услуги
IWDA.L
ICLN
-
Промышленность
IWDA.L
ICLN
Коммуникационные услуги
IWDA.L
ICLN
-
Здравоохранение
IWDA.L
ICLN
-
Потребительский циклический сектор
IWDA.L
ICLN
Потребительский защитный сектор
IWDA.L
ICLN
-
Энергетика
IWDA.L
ICLN
Сырьевые материалы
IWDA.L
ICLN
Коммунальные услуги
IWDA.L
ICLN
Недвижимость
IWDA.L
ICLN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWDA.L vs. ICLN — Ранг доходности на риск
IWDA.L
ICLN
Сравнение IWDA.L c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (IWDA.L) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWDA.L | ICLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.34 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.80 | 3.73 | -0.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.55 | 13.84 | -2.29 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWDA.L и ICLN
Максимальная просадка IWDA.L за все время составила -34.11%, что меньше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWDA.L и ICLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWDA.L | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.11% | -87.15% | +53.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.31% | -16.38% | +8.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.94% | -43.18% | +26.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.88% | -57.16% | +31.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.11% | -66.75% | +32.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.65% | -43.03% | +41.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.41% | -66.56% | +62.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.02% | 4.41% | -2.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWDA.L и ICLN
Текущая волатильность для iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (IWDA.L) составляет 3.96%, в то время как у iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) волатильность равна 12.97%. Это указывает на то, что IWDA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWDA.L | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.96% | 12.97% | -9.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.61% | 22.62% | -13.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.26% | 28.21% | -15.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.72% | 27.55% | -11.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.92% | 27.32% | -11.40% |
Сравнение комиссий IWDA.L и ICLN
IWDA.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии ICLN в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWDA.L и ICLN
IWDA.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.28% | 1.63% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% |
IWDA.L iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IWDA.L and ICLN have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IWDA.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IWDA.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.39% for ICLN.
IWDA.L is categorized as Global Equities, while ICLN is Alternative Energy Equities. IWDA.L tracks MSCI World Index (Net), while ICLN tracks S&P Global Clean Energy Index. Their fees differ too: 0.20% for IWDA.L and 0.39% for ICLN.
Подберите оптимальное распределение для IWDA.L и ICLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор