Сравнение IUHC.L с IGF
IUHC.L (iShares S&P 500 Health Care Sector UCITS ETF USD (Acc)) and IGF (iShares Global Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - IUHC.L is a Health & Biotech Equities fund tracking the S&P 500 Capped 35/20 Health Care Index, while IGF is a Industrials Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IUHC.L returned 9.60%/yr vs 8.67%/yr for IGF. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. IUHC.L charges 0.15%/yr vs 0.39%/yr for IGF.
Доходность
Сравнение доходности IUHC.L и IGF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IUHC.L показывает доходность -0.88%, что значительно ниже, чем у IGF с доходностью 9.68%. За последние 10 лет акции IUHC.L превзошли акции IGF по среднегодовой доходности: 9.60% против 8.67% соответственно.
IUHC.L
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 4.75%
- С начала года
- -0.88%
- 6 месяцев
- 0.57%
- 1 год
- 13.81%
- 3 года*
- 6.86%
- 5 лет*
- 5.75%
- 10 лет*
- 9.60%
IGF
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- -0.03%
- С начала года
- 9.68%
- 6 месяцев
- 10.24%
- 1 год
- 17.04%
- 3 года*
- 16.28%
- 5 лет*
- 10.22%
- 10 лет*
- 8.67%
Сравнение доходности по годам IUHC.L и IGF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IUHC.L iShares S&P 500 Health Care Sector UCITS ETF USD (Acc) | -0.88% | 14.72% | 2.16% | 1.72% | -2.63% | 27.58% | 11.93% | 20.55% | 4.52% | 22.16% |
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 9.68% | 21.31% | 14.81% | 6.14% | -1.26% | 11.57% | -6.50% | 25.82% | -9.95% | 19.31% |
Correlation
The correlation between IUHC.L and IGF is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2015 г. | 0.30 |
The correlation between IUHC.L and IGF shifts across timeframes, from 0.20 (3 years) to 0.31 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IUHC.L и IGF
Секторы
IUHC.L
IGF
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
IUHC.L
IGF
-
Сырьевые материалы
IUHC.L
-
IGF
-
Коммуникационные услуги
IUHC.L
-
IGF
-
Потребительский циклический сектор
IUHC.L
-
IGF
-
Потребительский защитный сектор
IUHC.L
-
IGF
-
Энергетика
IUHC.L
-
IGF
Финансовые услуги
IUHC.L
-
IGF
-
Промышленность
IUHC.L
-
IGF
Недвижимость
IUHC.L
-
IGF
Технологии
IUHC.L
-
IGF
-
Коммунальные услуги
IUHC.L
-
IGF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IUHC.L vs. IGF — Ранг доходности на риск
IUHC.L
IGF
Сравнение IUHC.L c IGF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Health Care Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUHC.L) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IUHC.L | IGF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.27 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.38 | 2.78 | -1.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.41 | 8.03 | -4.62 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IUHC.L и IGF
Максимальная просадка IUHC.L за все время составила -27.44%, что меньше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IUHC.L и IGF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IUHC.L | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.44% | -58.33% | +30.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.40% | -5.87% | -4.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.62% | -14.28% | -3.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.62% | -20.83% | +3.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.44% | -42.11% | +14.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.36% | -2.98% | -0.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.90% | -11.86% | +6.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.20% | 2.04% | +2.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности IUHC.L и IGF
iShares S&P 500 Health Care Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUHC.L) имеет более высокую волатильность в 4.95% по сравнению с iShares Global Infrastructure ETF (IGF) с волатильностью 3.85%. Это указывает на то, что IUHC.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IUHC.L | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.95% | 3.85% | +1.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.82% | 8.73% | +2.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.05% | 10.58% | +4.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.80% | 14.00% | +0.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.74% | 16.83% | -1.09% |
Сравнение комиссий IUHC.L и IGF
IUHC.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии IGF в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IUHC.L и IGF
IUHC.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IGF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.94%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 2.94% | 3.23% | 3.21% | 3.36% | 2.67% | 2.42% | 2.33% | 3.27% | 3.52% | 2.95% | 2.98% | 3.25% |
IUHC.L iShares S&P 500 Health Care Sector UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IUHC.L and IGF have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IUHC.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IUHC.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.39% for IGF.
IUHC.L is categorized as Health & Biotech Equities, while IGF is Industrials Equities. IUHC.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Health Care Index, while IGF tracks S&P Global Infrastructure Index. Their fees differ too: 0.15% for IUHC.L and 0.39% for IGF.
Подберите оптимальное распределение для IUHC.L и IGF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор