PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ITEQ с CRTC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ITEQ и CRTC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BlueStar Israel Technology ETF (ITEQ) и Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ITEQ показывает доходность 16.91%, что значительно выше, чем у CRTC с доходностью 9.32%.


ITEQ

1 день
-0.24%
1 месяц
5.48%
С начала года
16.91%
6 месяцев
19.51%
1 год
26.37%
3 года*
14.09%
5 лет*
0.62%
10 лет*
10.96%

CRTC

1 день
0.67%
1 месяц
5.40%
С начала года
9.32%
6 месяцев
9.09%
1 год
24.34%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ITEQ и CRTC


2026 (YTD)202520242023
ITEQ
BlueStar Israel Technology ETF
16.91%13.71%11.70%13.19%
CRTC
Xtrackers US National Critical Technologies ETF
9.32%18.69%18.05%7.18%

Correlation

The correlation between ITEQ and CRTC is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2023 г.

0.77

The correlation between ITEQ and CRTC has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ITEQ и CRTC


Секторы
ITEQ
CRTC

Технологии

58.7%
33.5%

Промышленность

16.6%
14.1%

Коммунальные услуги

10.1%
6.0%

Финансовые услуги

5.1%
0.2%

Потребительский циклический сектор

3.3%
6.3%

Здравоохранение

2.3%
14.1%

Энергетика

2.0%
7.1%

Коммуникационные услуги

1.4%
16.0%

Сырьевые материалы

-

2.6%

Потребительский защитный сектор

-

0.0%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

ITEQ
58.7%
CRTC
33.5%

Промышленность

ITEQ
16.6%
CRTC
14.1%

Коммунальные услуги

ITEQ
10.1%
CRTC
6.0%

Финансовые услуги

ITEQ
5.1%
CRTC
0.2%

Потребительский циклический сектор

ITEQ
3.3%
CRTC
6.3%

Здравоохранение

ITEQ
2.3%
CRTC
14.1%

Энергетика

ITEQ
2.0%
CRTC
7.1%

Коммуникационные услуги

ITEQ
1.4%
CRTC
16.0%

Сырьевые материалы

ITEQ

-

CRTC
2.6%

Потребительский защитный сектор

ITEQ

-

CRTC
0.0%

Недвижимость

ITEQ

-

CRTC
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BlueStar Israel Technology ETF

Xtrackers US National Critical Technologies ETF

Доходность на риск

ITEQ vs. CRTC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ITEQ
Ранг доходности на риск ITEQ: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ITEQ: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ITEQ: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ITEQ: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ITEQ: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ITEQ: 3636
Ранг коэф-та Мартина

CRTC
Ранг доходности на риск CRTC: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRTC: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRTC: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRTC: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRTC: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRTC: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ITEQ c CRTC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlueStar Israel Technology ETF (ITEQ) и Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ITEQCRTCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.33

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.03

2.70

-0.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.44

10.11

-4.67

ITEQ vs. CRTC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ITEQ на текущий момент составляет 1.16, что ниже коэффициента Шарпа CRTC равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ITEQ и CRTC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ITEQCRTCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.16

1.91

-0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

1.38

-0.95

Просадки

Сравнение просадок ITEQ и CRTC

Максимальная просадка ITEQ за все время составила -54.63%, что больше максимальной просадки CRTC в -19.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ITEQ и CRTC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ITEQCRTCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.63%

-19.07%

-35.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.07%

-9.05%

-4.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.38%

-0.61%

-12.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.52%

-2.13%

-16.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.86%

2.41%

+2.45%

Волатильность

Сравнение волатильности ITEQ и CRTC

BlueStar Israel Technology ETF (ITEQ) имеет более высокую волатильность в 7.60% по сравнению с Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC) с волатильностью 3.23%. Это указывает на то, что ITEQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRTC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ITEQCRTCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.60%

3.23%

+4.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.30%

9.65%

+7.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.76%

12.77%

+9.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.96%

15.72%

+9.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.40%

15.72%

+7.68%

Сравнение комиссий ITEQ и CRTC

ITEQ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CRTC в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ITEQ и CRTC

Дивидендная доходность ITEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.72%, что меньше доходности CRTC в 0.99%


ПозицияTTM202520242023
CRTC
Xtrackers US National Critical Technologies ETF
0.99%1.03%1.13%0.16%
ITEQ
BlueStar Israel Technology ETF
0.72%0.85%0.01%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ITEQ and CRTC have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ITEQ has higher volatility (7.60%) compared to CRTC (3.23%). In terms of maximum drawdown, ITEQ dropped -54.63% vs CRTC's -19.07%.

On 1-year performance, ITEQ leads with 26.37% vs 24.34% for CRTC. On fees, CRTC is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CRTC has been the lower-risk option at 3.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ITEQ has performed better with a 26.37% return vs 24.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CRTC is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.75% for ITEQ.

CRTC has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.72% for ITEQ.

ITEQ tracks BlueStar Israel Global Technology Index, while CRTC tracks Solactive Whitney U.S. Critical Technologies Index. They also come from different issuers: ETFMG and Xtrackers. Their fees differ too: 0.75% for ITEQ and 0.35% for CRTC.

CRTC currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ITEQ и CRTC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор