PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ISWN с OCTJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ISWN с OCTJ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ISWN (Amplify BlackSwan ISWN ETF) and OCTJ (Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October) are both Options Trading funds. ISWN is passively managed, while OCTJ is actively managed. Over the past year, ISWN returned 13.27% vs 5.77% for OCTJ. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. ISWN charges 0.49%/yr vs 0.79%/yr for OCTJ.

Доходность

Сравнение доходности ISWN и OCTJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) и Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October (OCTJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ISWN показывает доходность 4.28%, что значительно выше, чем у OCTJ с доходностью 2.30%.

ISWN

1 день
-0.80%
1 месяц
2.01%
С начала года
4.28%
6 месяцев
4.94%
1 год
13.27%
3 года*
8.12%
5 лет*
-0.37%
10 лет*
—

OCTJ

1 день
-0.00%
1 месяц
0.44%
С начала года
2.30%
6 месяцев
3.00%
1 год
5.77%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ISWN и OCTJ

2026 (YTD)202520242023
ISWN
Amplify BlackSwan ISWN ETF		4.28%23.23%-3.96%12.15%
OCTJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October		2.30%5.70%5.32%3.01%

Correlation

The correlation between ISWN and OCTJ is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2023 г.

0.34

Сравнение распределения секторов ISWN и OCTJ

Секторы
ISWN
OCTJ

Промышленность

19.8%
8.5%

Здравоохранение

10.6%
9.5%

Технологии

10.3%
33.6%

Потребительский циклический сектор

7.7%
10.0%

Потребительский защитный сектор

6.7%
5.3%

Сырьевые материалы

5.9%
1.9%

Коммуникационные услуги

4.5%
10.5%

Энергетика

4.0%
4.0%

Коммунальные услуги

4.0%
2.5%

Недвижимость

1.9%
2.0%

Финансовые услуги

1.6%
12.4%

Промышленность

ISWN
19.8%
OCTJ
8.5%

Здравоохранение

ISWN
10.6%
OCTJ
9.5%

Технологии

ISWN
10.3%
OCTJ
33.6%

Потребительский циклический сектор

ISWN
7.7%
OCTJ
10.0%

Потребительский защитный сектор

ISWN
6.7%
OCTJ
5.3%

Сырьевые материалы

ISWN
5.9%
OCTJ
1.9%

Коммуникационные услуги

ISWN
4.5%
OCTJ
10.5%

Энергетика

ISWN
4.0%
OCTJ
4.0%

Коммунальные услуги

ISWN
4.0%
OCTJ
2.5%

Недвижимость

ISWN
1.9%
OCTJ
2.0%

Финансовые услуги

ISWN
1.6%
OCTJ
12.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify BlackSwan ISWN ETF

Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October

Часто сравнивают с ISWN:
ISWN с CNMISWN с MAIIXISWN с NTSXISWN с VOOISWN с SPYISWN с SWANISWN с APRW
Часто сравнивают с OCTJ:
OCTJ с XIMROCTJ с APRPOCTJ с LOCTOCTJ с APRQOCTJ с BAPROCTJ с PBAPOCTJ с LAPR

Доходность на риск

ISWN vs. OCTJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ISWN
Ранг доходности на риск ISWN: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISWN: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISWN: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISWN: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISWN: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISWN: 3232
Ранг коэф-та Мартина
OCTJ
Ранг доходности на риск OCTJ: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OCTJ: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OCTJ: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OCTJ: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OCTJ: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OCTJ: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISWN c OCTJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) и Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October (OCTJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ISWNOCTJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.09
2.21

-1.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.60
3.46

-1.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.48

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.38

4.65

-3.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.67

23.63

-18.96

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ISWN vs. OCTJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISWN на текущий момент составляет 1.09, что ниже коэффициента Шарпа OCTJ равного 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISWN и OCTJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ISWNOCTJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.09

2.21

-1.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

1.47

-1.46

Просадки

Сравнение просадок ISWN и OCTJ

Максимальная просадка ISWN за все время составила -32.35%, что больше максимальной просадки OCTJ в -5.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISWN и OCTJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ISWNOCTJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.35%

-5.35%

-27.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.63%

-1.25%

-8.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.77%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.35%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.03%

-0.00%

-4.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.17%

-0.16%

-16.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.85%

0.24%

+2.61%

Волатильность

Сравнение волатильности ISWN и OCTJ

Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) имеет более высокую волатильность в 4.67% по сравнению с Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October (OCTJ) с волатильностью 0.52%. Это указывает на то, что ISWN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OCTJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ISWNOCTJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.67%

0.52%

+4.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.10%

1.95%

+8.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.20%

2.62%

+9.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.67%

4.22%

+7.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.57%

4.22%

+7.35%

Сравнение комиссий ISWN и OCTJ

ISWN берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии OCTJ в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ISWN и OCTJ

Дивидендная доходность ISWN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%, что меньше доходности OCTJ в 5.20%

ПозицияTTM20252024202320222021
ISWN
Amplify BlackSwan ISWN ETF		2.82%2.89%3.27%2.91%2.00%0.76%
OCTJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October		5.20%5.23%6.27%1.64%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ISWN and OCTJ have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ISWN has higher volatility (4.67%) compared to OCTJ (0.52%). In terms of maximum drawdown, ISWN dropped -32.35% vs OCTJ's -5.35%.

On 1-year performance, ISWN leads with 13.27% vs 5.77% for OCTJ. On fees, ISWN is cheaper at 0.49% per year. On volatility, OCTJ has been the lower-risk option at 0.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ISWN has performed better with a 13.27% return vs 5.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISWN is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.79% for OCTJ.

OCTJ has the higher dividend yield at 5.20%, compared with 2.82% for ISWN.

They also come from different issuers: Amplify and Innovator. Their fees differ too: 0.49% for ISWN and 0.79% for OCTJ.

OCTJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ISWN и OCTJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор