PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IQQ с QTEC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IQQ и QTEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Nasdaq 100 ETF (IQQ) и First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund (QTEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


IQQ

1 день
-0.90%
1 месяц
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

QTEC

1 день
-1.34%
1 месяц
-1.62%
6 месяцев
40.44%
С начала года
37.09%
1 год
49.98%
3 года*
28.30%
5 лет*
13.97%
10 лет*
21.36%
Всё время*
15.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$30.00M$35.28M$35.28M
$92.71M$77.25M$92.76M

Сравнение доходности по годам IQQ и QTEC


Correlation

The correlation between IQQ and QTEC is 0.89, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июл. 2026 г.

0.89

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Nasdaq 100 ETF

First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund

Доходность на риск

IQQ vs. QTEC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IQQ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


QTEC
Ранг доходности на риск QTEC: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTEC: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTEC: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTEC: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTEC: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTEC: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IQQ c QTEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Nasdaq 100 ETF (IQQ) и First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund (QTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IQQQTECDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.69

IQQ vs. QTEC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IQQ и QTEC

Максимальная просадка IQQ за все время составила -8.80%, что меньше максимальной просадки QTEC в -58.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IQQ и QTEC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IQQQTECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.80%

-58.86%

+50.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.14%

-6.00%

+4.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.39%

-9.86%

+6.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.77%

Волатильность

Сравнение волатильности IQQ и QTEC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IQQQTECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.88%

28.58%

-2.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.88%

30.16%

-4.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.88%

27.94%

-2.06%

Сравнение комиссий IQQ и QTEC

IQQ берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии QTEC в 0.57%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IQQ и QTEC

IQQ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IQQ
iShares Nasdaq 100 ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QTEC
First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund
0.01%0.00%0.02%0.14%0.15%0.02%0.44%0.68%0.91%0.80%1.29%0.99%

Часто задаваемые вопросы


IQQ and QTEC have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IQQ is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IQQ is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.57% for QTEC.

QTEC has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for IQQ.

IQQ tracks NASDAQ-100 Index, while QTEC tracks NASDAQ-100 Technology Sector Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.10% for IQQ and 0.57% for QTEC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IQQ и QTEC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор