PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IQQ с QDEC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IQQ и QDEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Nasdaq 100 ETF (IQQ) и FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December (QDEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


IQQ

1 день
-0.90%
1 месяц
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

QDEC

1 день
0.12%
1 месяц
0.94%
6 месяцев
11.11%
С начала года
10.22%
1 год
20.66%
3 года*
16.91%
5 лет*
10.05%
10 лет*
Всё время*
11.11%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$30.00M$35.28M$35.28M
$1.44M$838.52K$1.02M

Сравнение доходности по годам IQQ и QDEC


Correlation

The correlation between IQQ and QDEC is 0.97 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июл. 2026 г.

0.97

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Nasdaq 100 ETF

FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December

Доходность на риск

IQQ vs. QDEC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IQQ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


QDEC
Ранг доходности на риск QDEC: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDEC: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDEC: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDEC: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDEC: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDEC: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IQQ c QDEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Nasdaq 100 ETF (IQQ) и FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December (QDEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IQQQDECDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.34

IQQ vs. QDEC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IQQ и QDEC

Максимальная просадка IQQ за все время составила -8.80%, что меньше максимальной просадки QDEC в -25.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IQQ и QDEC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IQQQDECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.80%

-25.25%

+16.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.14%

0.00%

-1.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.39%

-4.91%

+1.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.68%

Волатильность

Сравнение волатильности IQQ и QDEC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IQQQDECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.88%

10.37%

+15.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.88%

14.82%

+11.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.88%

14.52%

+11.36%

Сравнение комиссий IQQ и QDEC

IQQ берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии QDEC в 0.90%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IQQ и QDEC

Ни IQQ, ни QDEC не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, IQQ and QDEC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, IQQ is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IQQ is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.90% for QDEC.

IQQ and QDEC have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: iShares and FT Vest. Their fees differ too: 0.10% for IQQ and 0.90% for QDEC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IQQ и QDEC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор