Сравнение IQMM с CEFS
IQMM (ProShares GENIUS Money Market ETF) and CEFS (Saba Closed-End Funds ETF) are both exchange-traded funds - IQMM is a Money Market fund actively managed by ProShares, while CEFS is a Event Driven fund actively managed by Exchange Traded Concepts. Both are actively managed. At a correlation of -0.27, they often move in opposite directions. IQMM charges 0.15%/yr vs 2.61%/yr for CEFS.
Доходность
Сравнение доходности IQMM и CEFS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
IQMM
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.30%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CEFS
- 1 день
- 0.78%
- 1 месяц
- 2.51%
- С начала года
- 14.89%
- 6 месяцев
- 15.92%
- 1 год
- 25.23%
- 3 года*
- 21.76%
- 5 лет*
- 14.11%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IQMM и CEFS
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
IQMM ProShares GENIUS Money Market ETF | 1.24% |
CEFS Saba Closed-End Funds ETF | 12.16% |
Correlation
The correlation between IQMM and CEFS is -0.27, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2026 г. | -0.27 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IQMM vs. CEFS — Ранг доходности на риск
IQMM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
CEFS
Сравнение IQMM c CEFS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares GENIUS Money Market ETF (IQMM) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IQMM | CEFS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.46 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 4.47 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 17.14 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IQMM и CEFS
Максимальная просадка IQMM за все время составила -0.02%, что меньше максимальной просадки CEFS в -38.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IQMM и CEFS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IQMM | CEFS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.02% | -38.99% | +38.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -5.67% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.37% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.85% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.46% | +0.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.00% | -3.65% | +3.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.48% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности IQMM и CEFS
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IQMM | CEFS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.02% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 8.98% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21% | 10.39% | -10.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.21% | 13.17% | -12.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.21% | 15.33% | -15.12% |
Сравнение комиссий IQMM и CEFS
IQMM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии CEFS в 2.61%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IQMM и CEFS
Дивидендная доходность IQMM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что меньше доходности CEFS в 7.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CEFS Saba Closed-End Funds ETF | 7.03% | 7.84% | 8.79% | 9.20% | 11.32% | 10.73% | 8.61% | 8.10% | 10.43% | 5.02% |
IQMM ProShares GENIUS Money Market ETF | 1.14% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IQMM and CEFS have a correlation of -0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IQMM is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IQMM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 2.61% for CEFS.
CEFS has the higher dividend yield at 7.03%, compared with 1.14% for IQMM.
IQMM is categorized as Money Market, while CEFS is Event Driven. They also come from different issuers: ProShares and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.15% for IQMM and 2.61% for CEFS.
Подберите оптимальное распределение для IQMM и CEFS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор