Сравнение ION с SSLN.L
ION (Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF) and SSLN.L (iShares Physical Silver ETC) are both exchange-traded funds - ION is a Lithium & Battery Metals fund tracking the S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net, while SSLN.L is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past 3 years, ION returned 13.08%/yr vs 37.70%/yr for SSLN.L. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. ION charges 0.58%/yr vs 0.20%/yr for SSLN.L.
Доходность
Сравнение доходности ION и SSLN.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ION торгуется в USD, в то время как SSLN.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SSLN.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ION показывает доходность -1.19%, что значительно выше, чем у SSLN.L с доходностью -16.70%.
ION
- 1 день
- 1.88%
- 1 месяц
- -15.33%
- С начала года
- -1.19%
- 6 месяцев
- -1.36%
- 1 год
- 78.17%
- 3 года*
- 13.08%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SSLN.L
- 1 день
- 2.99%
- 1 месяц
- -21.24%
- С начала года
- -16.70%
- 6 месяцев
- -21.79%
- 1 год
- 65.17%
- 3 года*
- 37.70%
- 5 лет*
- 17.87%
- 10 лет*
- 11.54%
Сравнение доходности по годам ION и SSLN.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
ION Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF | -1.19% | 108.37% | -20.02% | -14.10% | -8.45% |
SSLN.L iShares Physical Silver ETC | -16.70% | 147.64% | 21.15% | -1.25% | 9.39% |
Correlation
The correlation between ION and SSLN.L is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2022 г. | 0.45 |
The correlation between ION and SSLN.L has been stable across timeframes, ranging from 0.45 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ION vs. SSLN.L — Ранг доходности на риск
ION
SSLN.L
Сравнение ION c SSLN.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) и iShares Physical Silver ETC (SSLN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ION | SSLN.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.23 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.93 | 1.32 | +1.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.15 | 2.94 | +6.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ION и SSLN.L
Максимальная просадка ION за все время составила -52.08%, что меньше максимальной просадки SSLN.L в -83.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ION и SSLN.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ION | SSLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.08% | -83.11% | +31.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.85% | -49.28% | +22.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -46.47% | -49.28% | +2.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -49.28% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -49.28% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.47% | -47.77% | +22.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.60% | -65.41% | +41.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.57% | 22.07% | -13.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности ION и SSLN.L
Текущая волатильность для Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) составляет 13.79%, в то время как у iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) волатильность равна 15.39%. Это указывает на то, что ION испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SSLN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ION | SSLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.79% | 15.39% | -1.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.01% | 54.63% | -22.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.57% | 57.77% | -18.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.57% | 38.46% | -6.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.57% | 32.49% | -0.92% |
Сравнение комиссий ION и SSLN.L
ION берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии SSLN.L в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ION и SSLN.L
Дивидендная доходность ION за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, тогда как SSLN.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
ION Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF | 1.50% | 1.63% | 1.74% | 2.23% | 0.13% |
SSLN.L iShares Physical Silver ETC | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ION and SSLN.L have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SSLN.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SSLN.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.58% for ION.
ION is categorized as Lithium & Battery Metals, while SSLN.L is Silver. ION tracks S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net, while SSLN.L tracks LBMA Silver Price. They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.58% for ION and 0.20% for SSLN.L.
Подберите оптимальное распределение для ION и SSLN.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор