Сравнение IOCT с SFLR
IOCT (Innovator International Developed Power Buffer ETF- October) and SFLR (Innovator Equity Managed Floor ETF) are both Options Trading funds from Innovator. Both are actively managed. Over the past 3 years, IOCT returned 12.46%/yr vs 14.80%/yr for SFLR. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IOCT charges 0.85%/yr vs 0.89%/yr for SFLR.
Доходность
Сравнение доходности IOCT и SFLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IOCT показывает доходность 5.46%, что значительно выше, чем у SFLR с доходностью 3.43%.
IOCT
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 0.60%
- С начала года
- 5.46%
- 6 месяцев
- 5.28%
- 1 год
- 14.36%
- 3 года*
- 12.46%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SFLR
- 1 день
- -0.99%
- 1 месяц
- -0.63%
- С начала года
- 3.43%
- 6 месяцев
- 3.07%
- 1 год
- 15.38%
- 3 года*
- 14.80%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IOCT и SFLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
IOCT Innovator International Developed Power Buffer ETF- October | 5.46% | 18.96% | 4.88% | 17.54% | 4.67% |
SFLR Innovator Equity Managed Floor ETF | 3.43% | 13.29% | 19.99% | 21.20% | 0.42% |
Correlation
The correlation between IOCT and SFLR is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2022 г. | 0.66 |
The correlation between IOCT and SFLR has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IOCT vs. SFLR — Ранг доходности на риск
IOCT
SFLR
Сравнение IOCT c SFLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator International Developed Power Buffer ETF- October (IOCT) и Innovator Equity Managed Floor ETF (SFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IOCT | SFLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.30 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.47 | 2.27 | +0.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.38 | 8.91 | +0.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IOCT и SFLR
Максимальная просадка IOCT за все время составила -16.94%, что больше максимальной просадки SFLR в -12.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IOCT и SFLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IOCT | SFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.94% | -12.13% | -4.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.84% | -6.79% | +0.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.54% | -12.13% | +4.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.74% | -2.61% | +1.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.64% | -1.75% | -0.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.53% | 1.73% | -0.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности IOCT и SFLR
Текущая волатильность для Innovator International Developed Power Buffer ETF- October (IOCT) составляет 2.47%, в то время как у Innovator Equity Managed Floor ETF (SFLR) волатильность равна 4.37%. Это указывает на то, что IOCT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IOCT | SFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.47% | 4.37% | -1.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.75% | 7.51% | -0.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.93% | 9.72% | -0.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.37% | 10.32% | -0.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.37% | 10.32% | -0.95% |
Сравнение комиссий IOCT и SFLR
IOCT берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии SFLR в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IOCT и SFLR
IOCT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SFLR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
IOCT Innovator International Developed Power Buffer ETF- October | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SFLR Innovator Equity Managed Floor ETF | 0.33% | 0.33% | 0.42% | 1.16% | 0.06% |
Часто задаваемые вопросы
IOCT and SFLR have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SFLR has higher volatility (4.37%) compared to IOCT (2.47%). In terms of maximum drawdown, IOCT dropped -16.94% vs SFLR's -12.13%.
On 3-year performance, SFLR leads with 14.80% vs 12.46% for IOCT. On fees, IOCT is cheaper at 0.85% per year. On volatility, IOCT has been the lower-risk option at 2.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SFLR has performed better with a 14.80% return vs 12.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IOCT is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.89% for SFLR.
SFLR has the higher dividend yield at 0.33%, compared with 0.00% for IOCT.
Their fees differ too: 0.85% for IOCT and 0.89% for SFLR.
IOCT currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IOCT и SFLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор