Сравнение INMU с BLCV
INMU (BlackRock Intermediate Muni Income Bond ETF) and BLCV (Blackrock Large Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - INMU is a Municipal Bonds fund actively managed by BlackRock, while BLCV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by BlackRock. Both are actively managed. Over the past 3 years, INMU returned 4.89%/yr vs 18.65%/yr for BLCV. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. INMU charges 0.30%/yr vs 0.55%/yr for BLCV.
Доходность
Сравнение доходности INMU и BLCV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INMU показывает доходность 1.73%, что значительно ниже, чем у BLCV с доходностью 7.47%.
INMU
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.57%
- С начала года
- 1.73%
- 6 месяцев
- 1.98%
- 1 год
- 7.17%
- 3 года*
- 4.89%
- 5 лет*
- 1.78%
- 10 лет*
- —
BLCV
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 3.44%
- С начала года
- 7.47%
- 6 месяцев
- 9.37%
- 1 год
- 21.57%
- 3 года*
- 18.65%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам INMU и BLCV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
INMU BlackRock Intermediate Muni Income Bond ETF | 1.73% | 5.52% | 2.77% | 4.76% |
BLCV Blackrock Large Cap Value ETF | 7.47% | 19.96% | 12.63% | 15.71% |
Correlation
The correlation between INMU and BLCV is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2023 г. | 0.16 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INMU vs. BLCV — Ранг доходности на риск
INMU
BLCV
Сравнение INMU c BLCV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock Intermediate Muni Income Bond ETF (INMU) и Blackrock Large Cap Value ETF (BLCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| INMU | BLCV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.65 | 1.33 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.79 | 2.18 | +0.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.53 | 8.80 | +0.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| INMU | BLCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.87 | 1.89 | +0.99 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.60 | 1.47 | -0.88 |
Просадки
Сравнение просадок INMU и BLCV
Максимальная просадка INMU за все время составила -10.67%, что меньше максимальной просадки BLCV в -13.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INMU и BLCV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INMU | BLCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.67% | -13.44% | +2.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.58% | -9.92% | +7.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.88% | -13.44% | +8.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.67% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.66% | -0.12% | -0.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.81% | -2.04% | -0.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.75% | 2.46% | -1.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности INMU и BLCV
Текущая волатильность для BlackRock Intermediate Muni Income Bond ETF (INMU) составляет 0.81%, в то время как у Blackrock Large Cap Value ETF (BLCV) волатильность равна 2.85%. Это указывает на то, что INMU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLCV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INMU | BLCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.81% | 2.85% | -2.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.88% | 8.79% | -6.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.51% | 11.52% | -9.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.60% | 12.77% | -9.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.54% | 12.77% | -9.23% |
Сравнение комиссий INMU и BLCV
INMU берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии BLCV в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INMU и BLCV
Дивидендная доходность INMU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.36%, что больше доходности BLCV в 1.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
BLCV Blackrock Large Cap Value ETF | 1.26% | 1.37% | 1.63% | 1.02% | 0.00% | 0.00% |
INMU BlackRock Intermediate Muni Income Bond ETF | 3.36% | 3.48% | 3.47% | 3.44% | 1.92% | 1.14% |
Часто задаваемые вопросы
INMU and BLCV have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BLCV has higher volatility (2.85%) compared to INMU (0.81%). In terms of maximum drawdown, INMU dropped -10.67% vs BLCV's -13.44%.
On 3-year performance, BLCV leads with 18.65% vs 4.89% for INMU. On fees, INMU is cheaper at 0.30% per year. On volatility, INMU has been the lower-risk option at 0.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BLCV has performed better with a 18.65% return vs 4.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
INMU is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.55% for BLCV.
INMU has the higher dividend yield at 3.36%, compared with 1.26% for BLCV.
INMU is categorized as Municipal Bonds, while BLCV is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.30% for INMU and 0.55% for BLCV.
INMU currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INMU и BLCV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор