PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение INFR с NUKZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение INFR с NUKZ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

INFR (ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF) and NUKZ (Range Nuclear Renaissance ETF) are both Energy Equities funds - INFR tracks the RARE Global Infrastructure Index while NUKZ tracks the Range Nuclear Renaissance Index. Both are passively managed. Over the past year, INFR returned 7.63% vs 41.15% for NUKZ. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. INFR charges 0.59%/yr vs 0.85%/yr for NUKZ.

Доходность

Сравнение доходности INFR и NUKZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF (INFR) и Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INFR показывает доходность 1.41%, что значительно ниже, чем у NUKZ с доходностью 13.80%.

INFR

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
1.41%
6 месяцев
1.48%
1 год
7.63%
3 года*
5.65%
5 лет*
—
10 лет*
—

NUKZ

1 день
0.43%
1 месяц
-0.96%
С начала года
13.80%
6 месяцев
8.36%
1 год
41.15%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INFR и NUKZ

2026 (YTD)20252024
INFR
ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF		1.41%24.00%-1.64%
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF		13.80%56.57%62.98%

Correlation

The correlation between INFR and NUKZ is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2024 г.

0.22

The correlation between INFR and NUKZ shifts across timeframes, from 0.11 (1 year) to 0.22 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов INFR и NUKZ

Секторы
INFR
NUKZ

Коммунальные услуги

68.5%
35.8%

Промышленность

27.5%
45.9%

Недвижимость

4.1%

-

Сырьевые материалы

-

4.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

12.9%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Технологии

-

1.4%

Коммунальные услуги

INFR
68.5%
NUKZ
35.8%

Промышленность

INFR
27.5%
NUKZ
45.9%

Недвижимость

INFR
4.1%
NUKZ

-

Сырьевые материалы

INFR

-

NUKZ
4.0%

Коммуникационные услуги

INFR

-

NUKZ

-

Потребительский циклический сектор

INFR

-

NUKZ

-

Потребительский защитный сектор

INFR

-

NUKZ

-

Энергетика

INFR

-

NUKZ
12.9%

Финансовые услуги

INFR

-

NUKZ

-

Здравоохранение

INFR

-

NUKZ

-

Технологии

INFR

-

NUKZ
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF

Range Nuclear Renaissance ETF

Часто сравнивают с INFR:
INFR с DTCRINFR с IGFINFR с ICAPINFR с GIN.LINFR с SPYINFR с EFAVINFR с QUAL
Часто сравнивают с NUKZ:
NUKZ с NLRNUKZ с URANUKZ с URNMNUKZ с URANNUKZ с NUCG.LNUKZ с VOONUKZ с SPY

Доходность на риск

INFR vs. NUKZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
INFR
Ранг доходности на риск INFR: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INFR: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INFR: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INFR: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INFR: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INFR: 2828
Ранг коэф-та Мартина
NUKZ
Ранг доходности на риск NUKZ: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUKZ: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUKZ: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUKZ: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUKZ: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUKZ: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INFR c NUKZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF (INFR) и Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

INFRNUKZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.91
1.39

-0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.33
2.01

-0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.23

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.25

2.51

-1.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.88

6.30

-2.41

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

INFR vs. NUKZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INFR на текущий момент составляет 0.91, что ниже коэффициента Шарпа NUKZ равного 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INFR и NUKZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

INFRNUKZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

1.39

-0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

1.76

-1.30

Просадки

Сравнение просадок INFR и NUKZ

Максимальная просадка INFR за все время составила -19.28%, что меньше максимальной просадки NUKZ в -33.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INFR и NUKZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

INFRNUKZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.28%

-33.03%

+13.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.43%

-16.51%

+10.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.55%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.70%

-5.21%

+4.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.92%

-6.01%

+1.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.04%

6.56%

-4.52%

Волатильность

Сравнение волатильности INFR и NUKZ

Текущая волатильность для ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF (INFR) составляет 0.00%, в то время как у Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) волатильность равна 10.30%. Это указывает на то, что INFR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NUKZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

INFRNUKZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

10.30%

-10.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.73%

22.05%

-18.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.90%

29.73%

-20.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.25%

32.67%

-18.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.25%

32.67%

-18.42%

Сравнение комиссий INFR и NUKZ

INFR берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии NUKZ в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов INFR и NUKZ

Дивидендная доходность INFR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.49%, что больше доходности NUKZ в 0.80%

ПозицияTTM202520242023
INFR
ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF		2.49%2.52%2.36%3.06%
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF		0.80%0.91%0.09%0.00%

Часто задаваемые вопросы

INFR and NUKZ have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NUKZ has higher volatility (10.30%) compared to INFR (0.00%). In terms of maximum drawdown, INFR dropped -19.28% vs NUKZ's -33.03%.

On 1-year performance, NUKZ leads with 41.15% vs 7.63% for INFR. On fees, INFR is cheaper at 0.59% per year. On volatility, INFR has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NUKZ has performed better with a 41.15% return vs 7.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

INFR is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.85% for NUKZ.

INFR has the higher dividend yield at 2.49%, compared with 0.80% for NUKZ.

INFR tracks RARE Global Infrastructure Index, while NUKZ tracks Range Nuclear Renaissance Index. They also come from different issuers: ClearBridge and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.59% for INFR and 0.85% for NUKZ.

NUKZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.39 vs 0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INFR и NUKZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор