PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IMF с FMUB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IMF и FMUB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Managed Futures Strategy ETF (IMF) и Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF (FMUB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMF показывает доходность 14.07%, что значительно выше, чем у FMUB с доходностью 1.89%.


IMF

1 день
0.01%
1 месяц
0.95%
С начала года
14.07%
6 месяцев
18.34%
1 год
20.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FMUB

1 день
-0.02%
1 месяц
0.78%
С начала года
1.89%
6 месяцев
2.13%
1 год
7.69%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMF и FMUB


Correlation

The correlation between IMF and FMUB is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2025 г.

-0.16

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Managed Futures Strategy ETF

Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF

Доходность на риск

IMF vs. FMUB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IMF
Ранг доходности на риск IMF: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMF: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMF: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMF: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMF: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMF: 7878
Ранг коэф-та Мартина

FMUB
Ранг доходности на риск FMUB: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMUB: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMUB: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMUB: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMUB: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMUB: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMF c FMUB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Managed Futures Strategy ETF (IMF) и Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF (FMUB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IMFFMUBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.63

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.75

3.10

+2.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.12

12.33

+2.80

IMF vs. FMUB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMF на текущий момент составляет 1.99, что ниже коэффициента Шарпа FMUB равного 2.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMF и FMUB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IMFFMUBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.99

2.90

-0.92

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

2.30

-1.97

Просадки

Сравнение просадок IMF и FMUB

Максимальная просадка IMF за все время составила -15.10%, что больше максимальной просадки FMUB в -2.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMF и FMUB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IMFFMUBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.10%

-2.49%

-12.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.59%

-2.49%

-1.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.83%

-0.10%

-0.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.41%

-0.38%

-8.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.36%

0.63%

+0.73%

Волатильность

Сравнение волатильности IMF и FMUB

Invesco Managed Futures Strategy ETF (IMF) имеет более высокую волатильность в 2.08% по сравнению с Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF (FMUB) с волатильностью 0.87%. Это указывает на то, что IMF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FMUB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IMFFMUBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.08%

0.87%

+1.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.91%

1.99%

+6.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.45%

2.67%

+7.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.48%

3.25%

+9.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.48%

3.25%

+9.23%

Сравнение комиссий IMF и FMUB

IMF берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии FMUB в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IMF и FMUB

Дивидендная доходность IMF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности FMUB в 3.42%


Часто задаваемые вопросы


IMF and FMUB have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMF has higher volatility (2.08%) compared to FMUB (0.87%). In terms of maximum drawdown, IMF dropped -15.10% vs FMUB's -2.49%.

On 1-year performance, IMF leads with 20.55% vs 7.69% for FMUB. On fees, FMUB is cheaper at 0.30% per year. On volatility, FMUB has been the lower-risk option at 0.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IMF has performed better with a 20.55% return vs 7.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FMUB is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.65% for IMF.

FMUB has the higher dividend yield at 3.42%, compared with 0.89% for IMF.

IMF is categorized as Systematic Trend, while FMUB is Municipal Bonds. They also come from different issuers: Invesco and Fidelity. Their fees differ too: 0.65% for IMF and 0.30% for FMUB.

FMUB currently has the higher Sharpe Ratio (2.90 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMF и FMUB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор