PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IGME с OMAH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IGME и OMAH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bitwise GME Option Income Strategy ETF (IGME) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGME показывает доходность 13.80%, что значительно выше, чем у OMAH с доходностью 6.38%.


IGME

1 день
-1.63%
1 месяц
3.03%
С начала года
13.80%
6 месяцев
6.49%
1 год
10.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*

OMAH

1 день
0.65%
1 месяц
0.78%
С начала года
6.38%
6 месяцев
5.92%
1 год
14.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGME и OMAH


Correlation

The correlation between IGME and OMAH is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2025 г.

0.14

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bitwise GME Option Income Strategy ETF

VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF

Доходность на риск

IGME vs. OMAH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IGME
Ранг доходности на риск IGME: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGME: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGME: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGME: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGME: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGME: 1414
Ранг коэф-та Мартина

OMAH
Ранг доходности на риск OMAH: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMAH: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMAH: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMAH: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMAH: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMAH: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGME c OMAH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise GME Option Income Strategy ETF (IGME) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IGMEOMAHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.28

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.50

4.31

-3.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.04

10.44

-9.40

IGME vs. OMAH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGME на текущий момент составляет 0.47, что ниже коэффициента Шарпа OMAH равного 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGME и OMAH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IGME и OMAH

Максимальная просадка IGME за все время составила -26.33%, что больше максимальной просадки OMAH в -11.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGME и OMAH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IGMEOMAHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.33%

-11.83%

-14.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.70%

-3.00%

-22.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.30%

-0.96%

-13.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.41%

-1.27%

-13.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.23%

1.24%

+10.99%

Волатильность

Сравнение волатильности IGME и OMAH

Bitwise GME Option Income Strategy ETF (IGME) имеет более высокую волатильность в 7.86% по сравнению с VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) с волатильностью 1.92%. Это указывает на то, что IGME испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OMAH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IGMEOMAHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.86%

1.92%

+5.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.70%

5.43%

+14.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.22%

8.02%

+27.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.18%

13.08%

+22.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.18%

13.08%

+22.10%

Сравнение комиссий IGME и OMAH

IGME берет комиссию в 0.96%, что несколько больше комиссии OMAH в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IGME и OMAH

Дивидендная доходность IGME за последние двенадцать месяцев составляет около 87.25%, что больше доходности OMAH в 15.18%


Часто задаваемые вопросы


IGME and OMAH have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGME has higher volatility (7.86%) compared to OMAH (1.92%). In terms of maximum drawdown, IGME dropped -26.33% vs OMAH's -11.83%.

On 1-year performance, OMAH leads with 14.15% vs 10.17% for IGME. On fees, OMAH is cheaper at 0.95% per year. On volatility, OMAH has been the lower-risk option at 1.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, OMAH has performed better with a 14.15% return vs 10.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OMAH is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 0.96% for IGME.

IGME has the higher dividend yield at 87.25%, compared with 15.18% for OMAH.

They also come from different issuers: Bitwise and VistaShares. Their fees differ too: 0.96% for IGME and 0.95% for OMAH.

OMAH currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGME и OMAH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор