Сравнение IFLR с LOUP
IFLR (Innovator International Developed Managed Floor ETF) and LOUP (Innovator Deepwater Frontier Tech ETF) are both exchange-traded funds - IFLR is a Global Equities fund actively managed by Innovator, while LOUP is a Technology Equities fund tracking the Deepwater Frontier Tech Index. IFLR is actively managed, while LOUP is passively managed. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IFLR charges 0.89%/yr vs 0.70%/yr for LOUP.
Доходность
Сравнение доходности IFLR и LOUP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IFLR показывает доходность 5.48%, что значительно ниже, чем у LOUP с доходностью 29.15%.
IFLR
- 1 день
- 0.52%
- 1 месяц
- 3.17%
- С начала года
- 5.48%
- 6 месяцев
- 7.43%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LOUP
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- 15.35%
- С начала года
- 29.15%
- 6 месяцев
- 27.05%
- 1 год
- 75.12%
- 3 года*
- 37.54%
- 5 лет*
- 13.15%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IFLR и LOUP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IFLR Innovator International Developed Managed Floor ETF | 5.48% | 4.20% |
LOUP Innovator Deepwater Frontier Tech ETF | 29.15% | 5.39% |
Correlation
The correlation between IFLR and LOUP is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2025 г. | 0.59 |
Сравнение распределения секторов IFLR и LOUP
Секторы
IFLR
LOUP
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Финансовые услуги
IFLR
LOUP
Промышленность
IFLR
LOUP
Технологии
IFLR
LOUP
Здравоохранение
IFLR
LOUP
Потребительский циклический сектор
IFLR
LOUP
Потребительский защитный сектор
IFLR
LOUP
-
Сырьевые материалы
IFLR
LOUP
-
Коммуникационные услуги
IFLR
LOUP
Энергетика
IFLR
LOUP
Коммунальные услуги
IFLR
LOUP
Недвижимость
IFLR
LOUP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IFLR vs. LOUP — Ранг доходности на риск
IFLR
LOUP
Сравнение IFLR c LOUP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator International Developed Managed Floor ETF (IFLR) и Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IFLR | LOUP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.65 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.41 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.51 | 0.59 | +0.92 |
Просадки
Сравнение просадок IFLR и LOUP
Максимальная просадка IFLR за все время составила -9.58%, что меньше максимальной просадки LOUP в -58.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFLR и LOUP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IFLR | LOUP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.58% | -58.68% | +49.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -21.00% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -35.23% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -55.63% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.13% | -1.16% | -0.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.75% | -20.03% | +17.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 6.19% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности IFLR и LOUP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IFLR | LOUP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 7.74% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 21.94% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.03% | 28.50% | -15.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.03% | 32.38% | -19.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.03% | 31.96% | -18.93% |
Сравнение комиссий IFLR и LOUP
IFLR берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии LOUP в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IFLR и LOUP
Дивидендная доходность IFLR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, тогда как LOUP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM |
|---|---|
IFLR Innovator International Developed Managed Floor ETF | 0.28% |
LOUP Innovator Deepwater Frontier Tech ETF | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IFLR and LOUP have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LOUP is cheaper at 0.70% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LOUP is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.89% for IFLR.
IFLR has the higher dividend yield at 0.28%, compared with 0.00% for LOUP.
IFLR is categorized as Global Equities, while LOUP is Technology Equities. Their fees differ too: 0.89% for IFLR and 0.70% for LOUP.
Подберите оптимальное распределение для IFLR и LOUP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор