PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IFLR с LOUP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IFLR и LOUP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator International Developed Managed Floor ETF (IFLR) и Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IFLR показывает доходность 5.52%, что значительно ниже, чем у LOUP с доходностью 20.69%.


IFLR

1 день
0.83%
1 месяц
0.53%
С начала года
5.52%
6 месяцев
5.18%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

LOUP

1 день
-0.11%
1 месяц
1.32%
С начала года
20.69%
6 месяцев
18.47%
1 год
52.64%
3 года*
34.58%
5 лет*
11.03%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IFLR и LOUP


Correlation

The correlation between IFLR and LOUP is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2025 г.

0.62

Сравнение распределения секторов IFLR и LOUP


Секторы
IFLR
LOUP

Финансовые услуги

21.6%
2.6%

Промышленность

17.2%
17.6%

Технологии

12.5%
45.6%

Здравоохранение

9.2%
2.6%

Потребительский циклический сектор

7.3%
8.9%

Потребительский защитный сектор

6.4%

-

Сырьевые материалы

5.6%

-

Коммуникационные услуги

3.7%
17.0%

Коммунальные услуги

3.5%
3.0%

Энергетика

3.4%
2.7%

Недвижимость

1.6%

-

Финансовые услуги

IFLR
21.6%
LOUP
2.6%

Промышленность

IFLR
17.2%
LOUP
17.6%

Технологии

IFLR
12.5%
LOUP
45.6%

Здравоохранение

IFLR
9.2%
LOUP
2.6%

Потребительский циклический сектор

IFLR
7.3%
LOUP
8.9%

Потребительский защитный сектор

IFLR
6.4%
LOUP

-

Сырьевые материалы

IFLR
5.6%
LOUP

-

Коммуникационные услуги

IFLR
3.7%
LOUP
17.0%

Коммунальные услуги

IFLR
3.5%
LOUP
3.0%

Энергетика

IFLR
3.4%
LOUP
2.7%

Недвижимость

IFLR
1.6%
LOUP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator International Developed Managed Floor ETF

Innovator Deepwater Frontier Tech ETF

Доходность на риск

IFLR vs. LOUP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IFLR

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


LOUP
Ранг доходности на риск LOUP: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LOUP: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LOUP: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LOUP: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LOUP: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LOUP: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IFLR c LOUP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator International Developed Managed Floor ETF (IFLR) и Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IFLRLOUPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.25

IFLR vs. LOUP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IFLR и LOUP

Максимальная просадка IFLR за все время составила -9.58%, что меньше максимальной просадки LOUP в -58.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFLR и LOUP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IFLRLOUPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.58%

-58.68%

+49.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.10%

-7.63%

+5.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.72%

-19.93%

+17.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.40%

Волатильность

Сравнение волатильности IFLR и LOUP


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IFLRLOUPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.52%

29.74%

-16.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.52%

32.64%

-19.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.52%

32.03%

-18.51%

Сравнение комиссий IFLR и LOUP

IFLR берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии LOUP в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IFLR и LOUP

Дивидендная доходность IFLR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, тогда как LOUP не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


IFLR and LOUP have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LOUP is cheaper at 0.70% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LOUP is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.89% for IFLR.

IFLR has the higher dividend yield at 0.28%, compared with 0.00% for LOUP.

IFLR is categorized as Global Equities, while LOUP is Technology Equities. Their fees differ too: 0.89% for IFLR and 0.70% for LOUP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IFLR и LOUP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор