Сравнение IESU.L с RENG.L
IESU.L (iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc)) and RENG.L (L&G Clean Energy UCITS ETF) are both Energy Equities funds - IESU.L tracks the S&P 500 Capped 35/20 Energy Index NTR while RENG.L tracks the S&P Global Clean Energy TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, IESU.L returned 22.56%/yr vs 5.98%/yr for RENG.L. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. IESU.L charges 0.15%/yr vs 0.49%/yr for RENG.L.
Доходность
Сравнение доходности IESU.L и RENG.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IESU.L показывает доходность 27.25%, что значительно выше, чем у RENG.L с доходностью 23.48%.
IESU.L
- 1 день
- 2.33%
- 1 месяц
- 3.67%
- 6 месяцев
- 18.53%
- С начала года
- 27.25%
- 1 год
- 35.48%
- 3 года*
- 13.78%
- 5 лет*
- 22.56%
- 10 лет*
- 8.52%
RENG.L
- 1 день
- -1.56%
- 1 месяц
- -9.61%
- 6 месяцев
- 15.40%
- С начала года
- 23.48%
- 1 год
- 47.24%
- 3 года*
- 12.97%
- 5 лет*
- 5.98%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IESU.L и RENG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
IESU.L iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) | 27.25% | 2.26% | 5.45% | -5.96% | 83.53% | 53.82% | -3.36% |
RENG.L L&G Clean Energy UCITS ETF | 23.48% | 40.21% | -12.86% | -13.13% | 2.03% | -6.20% | 9.04% |
Correlation
The correlation between IESU.L and RENG.L is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.08 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 нояб. 2020 г. | 0.19 |
The correlation between IESU.L and RENG.L shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to 0.20 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IESU.L vs. RENG.L — Ранг доходности на риск
IESU.L
RENG.L
Сравнение IESU.L c RENG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) (IESU.L) и L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IESU.L | RENG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.32 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.04 | 2.93 | -0.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.96 | 10.78 | -5.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IESU.L и RENG.L
Максимальная просадка IESU.L за все время составила -63.88%, что больше максимальной просадки RENG.L в -45.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IESU.L и RENG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IESU.L | RENG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.88% | -45.48% | -18.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.34% | -16.05% | -1.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.36% | -31.61% | +5.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.36% | -40.27% | +13.91% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.16% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.59% | -16.05% | +4.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.51% | -20.57% | +0.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.13% | 4.37% | +2.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности IESU.L и RENG.L
Текущая волатильность для iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) (IESU.L) составляет 7.73%, в то время как у L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) волатильность равна 8.77%. Это указывает на то, что IESU.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RENG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IESU.L | RENG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.73% | 8.77% | -1.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.73% | 19.08% | +2.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.62% | 24.39% | +0.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.09% | 22.22% | +6.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.16% | 22.64% | +6.52% |
Сравнение комиссий IESU.L и RENG.L
IESU.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии RENG.L в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IESU.L и RENG.L
Ни IESU.L, ни RENG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IESU.L and RENG.L have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IESU.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IESU.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.49% for RENG.L.
IESU.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Energy Index NTR, while RENG.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD. They also come from different issuers: iShares and Legal & General. Their fees differ too: 0.15% for IESU.L and 0.49% for RENG.L.
Подберите оптимальное распределение для IESU.L и RENG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор