Сравнение IESU.L с FLXK.L
IESU.L (iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc)) and FLXK.L (Franklin FTSE Korea UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - IESU.L is a Energy Equities fund tracking the S&P 500 Capped 35/20 Energy Index NTR, while FLXK.L is a South Korea Equities fund tracking the FTSE Korea 30/18 Capped Index (Net Return). Both are passively managed. Over the past 5 years, IESU.L returned 23.21%/yr vs 16.30%/yr for FLXK.L. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. IESU.L charges 0.15%/yr vs 0.09%/yr for FLXK.L.
Доходность
Сравнение доходности IESU.L и FLXK.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
IESU.L торгуется в GBp, в то время как FLXK.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FLXK.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, IESU.L показывает доходность 30.39%, что значительно ниже, чем у FLXK.L с доходностью 73.79%.
IESU.L
- 1 день
- 1.39%
- 1 месяц
- 6.94%
- 6 месяцев
- 22.87%
- С начала года
- 30.39%
- 1 год
- 38.56%
- 3 года*
- 12.77%
- 5 лет*
- 23.21%
- 10 лет*
- 8.70%
- Всё время*
- 6.04%
FLXK.L
- 1 день
- 0.95%
- 1 месяц
- -24.70%
- 6 месяцев
- 49.59%
- С начала года
- 73.79%
- 1 год
- 138.72%
- 3 года*
- 37.91%
- 5 лет*
- 16.30%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 18.63%
Сравнение доходности по годам IESU.L и FLXK.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IESU.L iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) | 30.39% | 2.26% | 5.45% | -5.96% | 83.53% | 53.82% | -35.62% | 1.37% |
FLXK.L Franklin FTSE Korea UCITS ETF USD (Acc) | 73.79% | 80.91% | -20.26% | 14.73% | -19.45% | -5.96% | 42.98% | 8.49% |
Correlation
The correlation between IESU.L and FLXK.L is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2019 г. | 0.21 |
The correlation between IESU.L and FLXK.L shifts across timeframes, from -0.17 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IESU.L vs. FLXK.L — Ранг доходности на риск
IESU.L
FLXK.L
Сравнение IESU.L c FLXK.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) (IESU.L) и Franklin FTSE Korea UCITS ETF USD (Acc) (FLXK.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IESU.L | FLXK.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.47 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.21 | 5.11 | -2.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.35 | 17.12 | -11.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IESU.L и FLXK.L
Максимальная просадка IESU.L за все время составила -63.88%, что больше максимальной просадки FLXK.L в -41.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IESU.L и FLXK.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IESU.L | FLXK.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.88% | -41.70% | -22.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.34% | -26.99% | +9.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.36% | -28.10% | +1.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.36% | -37.31% | +10.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.16% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.40% | -26.29% | +16.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.50% | -17.72% | -2.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.19% | 8.07% | -0.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности IESU.L и FLXK.L
Текущая волатильность для iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) (IESU.L) составляет 7.54%, в то время как у Franklin FTSE Korea UCITS ETF USD (Acc) (FLXK.L) волатильность равна 18.70%. Это указывает на то, что IESU.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLXK.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IESU.L | FLXK.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.54% | 18.70% | -11.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.76% | 40.42% | -18.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.61% | 44.04% | -19.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.98% | 27.96% | +1.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.17% | 28.12% | +1.05% |
Сравнение комиссий IESU.L и FLXK.L
IESU.L берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии FLXK.L в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IESU.L и FLXK.L
Ни IESU.L, ни FLXK.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IESU.L and FLXK.L have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FLXK.L is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FLXK.L is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.15% for IESU.L.
IESU.L is categorized as Energy Equities, while FLXK.L is South Korea Equities. IESU.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Energy Index NTR, while FLXK.L tracks FTSE Korea 30/18 Capped Index (Net Return). They also come from different issuers: iShares and Franklin. Their fees differ too: 0.15% for IESU.L and 0.09% for FLXK.L.
Подберите оптимальное распределение для IESU.L и FLXK.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор