Сравнение IDNA с CNCR
IDNA (iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund) and CNCR (Loncar Cancer Immunotherapy ETF) are both Health & Biotech Equities funds - IDNA tracks the NYSE FactSet Global Genomics and Immuno Biopharma Index while CNCR tracks the Loncar Cancer Immunotherapy Index. Both are passively managed. IDNA charges 0.47%/yr vs 0.79%/yr for CNCR.
Доходность
Сравнение доходности IDNA и CNCR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
IDNA
- 1 день
- 3.70%
- 1 месяц
- 1.49%
- С начала года
- 14.39%
- 6 месяцев
- 11.58%
- 1 год
- 45.52%
- 3 года*
- 8.39%
- 5 лет*
- -7.75%
- 10 лет*
- —
CNCR
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IDNA и CNCR
Сравнение распределения секторов IDNA и CNCR
Секторы
IDNA
CNCR
Здравоохранение
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
IDNA
CNCR
Промышленность
IDNA
CNCR
-
Сырьевые материалы
IDNA
-
CNCR
-
Коммуникационные услуги
IDNA
-
CNCR
-
Потребительский циклический сектор
IDNA
-
CNCR
-
Потребительский защитный сектор
IDNA
-
CNCR
-
Энергетика
IDNA
-
CNCR
-
Финансовые услуги
IDNA
-
CNCR
Недвижимость
IDNA
-
CNCR
-
Технологии
IDNA
-
CNCR
-
Коммунальные услуги
IDNA
-
CNCR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IDNA vs. CNCR — Ранг доходности на риск
IDNA
CNCR
Сравнение IDNA c CNCR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund (IDNA) и Loncar Cancer Immunotherapy ETF (CNCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IDNA | CNCR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.29 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.20 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IDNA | CNCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.85 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.27 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.12 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок IDNA и CNCR
Максимальная просадка IDNA за все время составила -68.26%, что больше максимальной просадки CNCR в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDNA и CNCR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IDNA | CNCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.26% | 0.00% | -68.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.66% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.73% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -68.26% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -43.60% | 0.00% | -43.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -36.25% | 0.00% | -36.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.74% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности IDNA и CNCR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IDNA | CNCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.09% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.14% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.71% | 0.00% | +24.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.46% | 0.00% | +28.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.55% | 0.00% | +29.55% |
Сравнение комиссий IDNA и CNCR
IDNA берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии CNCR в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IDNA и CNCR
Дивидендная доходность IDNA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, тогда как CNCR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNCR Loncar Cancer Immunotherapy ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IDNA iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund | 1.03% | 1.18% | 0.98% | 1.04% | 0.54% | 0.70% | 0.26% | 0.80% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, IDNA is cheaper at 0.47% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IDNA is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.79% for CNCR.
IDNA has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.00% for CNCR.
IDNA tracks NYSE FactSet Global Genomics and Immuno Biopharma Index, while CNCR tracks Loncar Cancer Immunotherapy Index. They also come from different issuers: iShares and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.47% for IDNA and 0.79% for CNCR.
Подберите оптимальное распределение для IDNA и CNCR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор