PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ICLU.L с ERNA.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ICLU.L и ERNA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco USD AAA CLO UCITS ETF Acc (ICLU.L) и iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF USD (Acc) (ERNA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ICLU.L показывает доходность 2.18%, что значительно выше, чем у ERNA.L с доходностью 1.64%.


ICLU.L

1 день
0.01%
1 месяц
0.45%
С начала года
2.18%
6 месяцев
2.53%
1 год
5.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ERNA.L

1 день
0.11%
1 месяц
0.35%
С начала года
1.64%
6 месяцев
1.95%
1 год
4.36%
3 года*
5.21%
5 лет*
3.77%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ICLU.L и ERNA.L


Correlation

The correlation between ICLU.L and ERNA.L is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2025 г.

-0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco USD AAA CLO UCITS ETF Acc

iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF USD (Acc)

Доходность на риск

ICLU.L vs. ERNA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ICLU.L
Ранг доходности на риск ICLU.L: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLU.L: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLU.L: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLU.L: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLU.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLU.L: 9696
Ранг коэф-та Мартина

ERNA.L
Ранг доходности на риск ERNA.L: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ERNA.L: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ERNA.L: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ERNA.L: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ERNA.L: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ERNA.L: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICLU.L c ERNA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco USD AAA CLO UCITS ETF Acc (ICLU.L) и iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF USD (Acc) (ERNA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ICLU.LERNA.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.23

2.31

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.20

21.10

-12.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

38.46

82.85

-44.39

ICLU.L vs. ERNA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICLU.L на текущий момент составляет 4.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ERNA.L равному 4.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICLU.L и ERNA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ICLU.LERNA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.12

4.65

-0.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

4.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.37

1.43

+1.94

Просадки

Сравнение просадок ICLU.L и ERNA.L

Максимальная просадка ICLU.L за все время составила -0.91%, что меньше максимальной просадки ERNA.L в -8.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICLU.L и ERNA.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ICLU.LERNA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.91%

-8.63%

+7.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.63%

-0.20%

-0.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.08%

-0.10%

+0.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.13%

0.05%

+0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности ICLU.L и ERNA.L

Текущая волатильность для Invesco USD AAA CLO UCITS ETF Acc (ICLU.L) составляет 0.19%, в то время как у iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF USD (Acc) (ERNA.L) волатильность равна 0.30%. Это указывает на то, что ICLU.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ERNA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ICLU.LERNA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.19%

0.30%

-0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.82%

0.86%

-0.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.26%

0.93%

+0.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.46%

0.93%

+0.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.46%

2.17%

-0.71%

Сравнение комиссий ICLU.L и ERNA.L

ICLU.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии ERNA.L в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ICLU.L и ERNA.L

Ни ICLU.L, ни ERNA.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


ICLU.L and ERNA.L have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ERNA.L is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ERNA.L is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.25% for ICLU.L.

ICLU.L is categorized as CLO, while ERNA.L is Corporate Bonds. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.25% for ICLU.L and 0.09% for ERNA.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICLU.L и ERNA.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор