PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ICLN с 8PSE.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ICLN с 8PSE.DE

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

ICLN (iShares Global Clean Energy ETF) and 8PSE.DE (Invesco Physical Gold (EUR Hedged) ETC) are both exchange-traded funds - ICLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy Index, while 8PSE.DE is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM (EUR Hedged). Both are passively managed. Over the past 5 years, ICLN returned -0.21%/yr vs 14.39%/yr for 8PSE.DE. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. ICLN charges 0.39%/yr vs 0.34%/yr for 8PSE.DE.

Доходность

Сравнение доходности ICLN и 8PSE.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и Invesco Physical Gold (EUR Hedged) ETC (8PSE.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

ICLN торгуется в USD, в то время как 8PSE.DE торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения 8PSE.DE были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, ICLN показывает доходность 27.33%, что значительно выше, чем у 8PSE.DE с доходностью -1.02%.

ICLN

1 день
0.87%
1 месяц
-5.47%
С начала года
27.33%
6 месяцев
27.01%
1 год
60.20%
3 года*
5.25%
5 лет*
-0.21%
10 лет*
11.67%

8PSE.DE

1 день
0.83%
1 месяц
-5.21%
С начала года
-1.02%
6 месяцев
1.82%
1 год
27.37%
3 года*
31.57%
5 лет*
14.39%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ICLN и 8PSE.DE

2026 (YTD)202520242023202220212020
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF		27.33%47.05%-25.72%-20.41%-5.43%-24.18%105.30%
8PSE.DE
Invesco Physical Gold (EUR Hedged) ETC		-1.02%83.76%17.01%13.47%-7.57%-13.24%10.03%

Correlation

The correlation between ICLN and 8PSE.DE is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.29

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2020 г.

0.26

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Global Clean Energy ETF

Invesco Physical Gold (EUR Hedged) ETC

Часто сравнивают с ICLN:
ICLN с TANICLN с QCLNICLN с GRIDICLN с INRG.LICLN с PBWICLN с CNRGICLN с LIT
Часто сравнивают с 8PSE.DE:
8PSE.DE с PPFB.DE8PSE.DE с IAU8PSE.DE с GLD8PSE.DE с WSLV.DE8PSE.DE с RM8U.DE8PSE.DE с CD91.DE8PSE.DE с G2X.DE

Доходность на риск

ICLN vs. 8PSE.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ICLN
Ранг доходности на риск ICLN: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLN: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLN: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLN: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLN: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLN: 8181
Ранг коэф-та Мартина
8PSE.DE
Ранг доходности на риск 8PSE.DE: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 8PSE.DE: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 8PSE.DE: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 8PSE.DE: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 8PSE.DE: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 8PSE.DE: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICLN c 8PSE.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и Invesco Physical Gold (EUR Hedged) ETC (8PSE.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ICLN8PSE.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.17
0.17

+2.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.73
1.93

+0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.57

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.73

0.59

+3.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.84

2.35

+11.49

ICLN vs. 8PSE.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICLN на текущий момент составляет 2.17, что выше коэффициента Шарпа 8PSE.DE равного 0.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICLN и 8PSE.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ICLN и 8PSE.DE

Максимальная просадка ICLN за все время составила -87.15%, что больше максимальной просадки 8PSE.DE в -51.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICLN и 8PSE.DE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ICLN8PSE.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.15%

-51.35%

-35.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.38%

-51.35%

+34.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-43.18%

-51.35%

+8.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-57.16%

-51.35%

-5.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.75%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.03%

-18.71%

-24.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-66.56%

-13.96%

-52.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.41%

12.99%

-8.58%

Волатильность

Сравнение волатильности ICLN и 8PSE.DE

iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) имеет более высокую волатильность в 12.97% по сравнению с Invesco Physical Gold (EUR Hedged) ETC (8PSE.DE) с волатильностью 6.62%. Это указывает на то, что ICLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с 8PSE.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ICLN8PSE.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.97%

6.62%

+6.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.62%

71.84%

-49.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.21%

182.13%

-153.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.55%

88.55%

-61.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.32%

81.99%

-54.67%

Сравнение комиссий ICLN и 8PSE.DE

ICLN берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии 8PSE.DE в 0.34%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ICLN и 8PSE.DE

Дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, тогда как 8PSE.DE не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
8PSE.DE
Invesco Physical Gold (EUR Hedged) ETC		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF		1.28%1.63%1.85%1.59%0.89%1.18%0.34%1.36%2.77%2.49%3.88%2.36%

Часто задаваемые вопросы

ICLN and 8PSE.DE have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, 8PSE.DE is cheaper at 0.34% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

8PSE.DE is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.39% for ICLN.

ICLN is categorized as Alternative Energy Equities, while 8PSE.DE is Gold. ICLN tracks S&P Global Clean Energy Index, while 8PSE.DE tracks LBMA Gold Price PM (EUR Hedged). They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.39% for ICLN and 0.34% for 8PSE.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICLN и 8PSE.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор